ปัญหาคือ รู้ได้ยังงัยว่าคนขับไม่ผิด ? ถึงแม้ว่าจะเป็นเรื่องสมมุติก็ตาม
เมื่อมีคนตายจากรถชน ก็จะเป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวน(ตำรวจ)
จะดำเนินการสอบสวนและสืบสวนและแจ้งข้อกล่าวหา เสร็จแล้วจะส่งสำนวนให้อัยการพิจารณาส่งฟ้องศาลต่อไป
การส่งฟ้องศาลจึงขึ้นกับรายละเอียดของสำนวนที่ทางตำรวจทำขึ้นซึ่งก็ว่ากันไปตามข้อเท็จจริงและตัวบทกฎหมายที่ตำรวจส่งให้อัยการ หากอัยการเห็นควรไม่ฟ้อง ก็จบหยุดในชั้นของอัยการ ถ้าฝ่ายผู้ตายไม่เห็นด้วยก็อาจจะฟ้องเอง ถ้าอัยการเห็นควรฟ้องก็จะฟ้องศาลต่อและหากสำนวนไม่รัดกุม ก็จะให้พนักงานสอบสวนสอบเพิ่มเติมก่อนส่งฟ้อง
จะเห็นจุดที่เรื่องไปไม่ถึงศาล ๒ แห่ง คือ
๑. ตำรวจ จะเป็นผู้ชี้ผิด-ถูกในเบื้องต้น ตกลงในชั้นนี้ให้ดี
๒. อัยการ กลั่นกรองพิจารณาตามสำนวนที่ตำรวจส่งมา ฯลฯ
รายละเอียด เขียนไม่... เป็นเรื่องความสามารถเฉพาะคนทั้ง ๒ แห่ง
คนขับผิด ? ก็ว่ากันไปตามข้างต้น แต่ข้อกล่าวหาที่คนขับจะได้รับ ได้แก่ ขับรถชนคนตายหรือทำให้ตายโดยประมาท ถ้าจะอ้างว่าสุดวิสัยก็ต้อง
พิสูจน์กันไปตามกระบวนการ สรุปโอกาสรอดจากข้อกล่าวหายากก ถ้าเคลียร์ไม่ถูกจุด
ที่หลายคนไม่ต้องขึ้นศาล ส่วนใหญ่แล้วก็เพราะ การใช้อิทธิพล(มีเงินเป็นฐาน) คนขับให้ความช่วยเหลือและชดใช้ทุกอย่างตามสมควร หรือมาก ๆๆ ในทุกจุด ทำให้ญาติไม่ติดใจตกลงกันได้ภายใต้ความกรุณาของตำรวจและอัยการ ถ้าคนขับเป็นคนดี รับผิดชอบผู้ตายทุกอย่าง ก็อนุโมทนาด้วย แต่ถ้าเป็นพวก ๕๐๐ ต่อไปนรกคงเปิดกว้างสำหรับ U
คดีอาญาร้ายแรงขั้นฆ่าคนตาย ยังรอดมาให้เห็นอยู่บ่อย ๆ
ท้ายสุดในศาล ถ้าคนขับมีทนายเก่ง ๆ สามารถแย้งข้อกล่าวหาได้ทุกจุดและพิสูจน์ได้ในศาล ก็ยกฟ้องได้ สบายมาก หรือผิดน้อยและจ่ายเงินน้อยกว่าก็ได้
คงพอเข้าใจนะครับ ตัวอย่างเลว ๆ ก็อย่าทำ แล้วคุณก็อย่าขับรถประมาทแล้วกัน
Posted by : Suwit , Date : 2006-11-26 , Time : 18:25:04 , From IP : 172.29.1.122
|
