ความคิดเห็นทั้งหมด : 26

สนามติดกับหอพักศรีตรัง 7


   เมื่อก่อนสนามที่ติดกับหอพักศรีตรัง 7 เคยเป็นสนามหญ้า เด็กเล็กๆที่อาศัยอยู่บริเวณหรือใกล้ๆแถวนั้นก็ได้ลงมาวิ่งเล่นด้วยกันนับ 10 ๆ คน ช่วงตอนเย็นๆหลังจากที่แม่ที่เป็นพยาบาลหรือย่ายายพาลงมา พอตอนกลางคืนก็เป็นที่จอดรถของคนที่ไม่มีที่จอดรถในที่ร่ม วันเวลาผ่านไป สนามก็เปลี่ยนไปเป็นสนามคอนกรีตมีรั้วรอบ รั้วเป็นลวดเหล็ก เด็กเล็กๆก็ยังพอได้ลงมาวิ่งเล่นกันบ้างยกเว้นช่วงที่มีเทศกาลการแข่งขันกีฬา แต่มาไม่นานที่ผ่านมาสนามนี้ก็โดนยึดเป็นที่เตะฟุตบอล เพื่อระบายความเครียดของนักเรียนหรือใครที่ใหนก็ไม่รู้มาใช้เป็นสนามฟุตบอลกัน จนปัจจุบันนี้ลวดตาข่ายหลุดเป็นช่องโบ๋ แถมเล่นโดยไม่สนใจว่ามีเด็กเล็กๆอยู่แถวนั้น จึงไม่มีใครกล้าพาลูกๆหลานๆลงมาเล่นอีก ตอนนี้สนามนี้ก็กลายเป็นสนามฟุตบอลไปโดยปริยาย เรียนผู้ที่เกี่ยวข้องรับทราบและจัดการด้วยค่ะ

Posted by : ผู้ที่เดือดร้อน , Date : 2006-08-16 , Time : 13:25:06 , From IP : 172.29.3.50

ความคิดเห็นที่ : 1


   สนามติดหอพักศรีตรัง 7 หมายถึงสนามไหนครับ
คุณหมายถึงสนามกีฬาที่อยู่ติดกับสนามเทนนิส ข้างๆร้านไก่แจ้ใช่ไหม


Posted by : ผู้เกี่ยวข้อง , Date : 2006-08-16 , Time : 16:11:50 , From IP : 172.29.1.124

ความคิดเห็นที่ : 2


   ถ้าสนามนั้น(ข้างไก่แจ้) เข้าใจว่ามันเป็นสนามกีฬาส่วนร่วมไม่ใช่เหรอ ถ้าสนามเด็กเล่น อยู่ตรงข้างบ่อบำบัดน้ำเสียไม่ใช่เหรอ เท่าที่ทราบ

Posted by : 111 , Date : 2006-08-16 , Time : 16:14:20 , From IP : 172.29.1.94

ความคิดเห็นที่ : 3


   ถึงผู้ที่เดือดร้อน :

Posted by : phang , Date : 2006-08-16 , Time : 16:53:27 , From IP : 172.29.7.212

ความคิดเห็นที่ : 4


   ถึงผู้ที่เดือดร้อน : คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า สนามข้าง ศรีตรัง 7 เป็นสนามส่วนรวมไม่ใช่เหรอ ใช้สำหรับออกกำลังกาย ไม่ใช่เหรอ

Posted by : phang , Date : 2006-08-16 , Time : 16:54:44 , From IP : 172.29.7.212

ความคิดเห็นที่ : 5


   ถึงผู้ที่เดือดร้อน : คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า สนามข้าง ศรีตรัง 7 เป็นสนามส่วนรวมไม่ใช่เหรอ ใช้สำหรับออกกำลังกาย ไม่ใช่เหรอ

Posted by : phang , Date : 2006-08-16 , Time : 16:54:59 , From IP : 172.29.7.212

ความคิดเห็นที่ : 6


   ถึงผู้ที่เดือดร้อน : คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า สนามข้าง ศรีตรัง 7 เป็นสนามส่วนรวมไม่ใช่เหรอ ใช้สำหรับออกกำลังกาย ไม่ใช่เหรอ

Posted by : phang , Date : 2006-08-16 , Time : 16:55:05 , From IP : 172.29.7.212

ความคิดเห็นที่ : 7


   ถึงผู้ที่เดือดร้อน : คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า สนามข้าง ศรีตรัง 7 เป็นสนามส่วนรวมไม่ใช่เหรอ ใช้สำหรับออกกำลังกาย ไม่ใช่เหรอ

Posted by : phang , Date : 2006-08-16 , Time : 16:55:50 , From IP : 172.29.7.212

ความคิดเห็นที่ : 8


   ใช่ครับที่ออกกำลังกายสำหรับเด็กด้วย เด็กยังพอถูไถขัดเกลาได้

Posted by : cabin_crew , Date : 2006-08-16 , Time : 17:44:56 , From IP : 172.29.4.191

ความคิดเห็นที่ : 9


   เท่าที่อ่านป้ายประกาศผู้ที่มีสิทธิเข้าใช้เป็นบุคลากรภายใน ใช่หรือไม่ การสร้างสนามแต่ละสนามจะมีวัตถุประสงค์ในการสร้าง สนามติดร้านไก่แจ้ไม่ใช่การสร้างขึ้นมาเพื่อการเตะฟุตบอลอย่างแน่นอน น่าจะใช้ในการเล่นแบตมินตัน แชร์บอล มากกว่า เพราะที่เห็นอยู่ปัจจุบันนี้กลับกลายเป็นการเล่นฟุตบอลที่ตาข่ายลวดหลุดเป็นช่องๆคนลอดผ่านได้สะดวกมากเลย แล้วเป็นการสมควรหรือเปล่าที่ใช้สนามผิดวัตถุประสงค์

Posted by : คนเข้ามาอ่าน , Date : 2006-08-16 , Time : 20:10:40 , From IP : 172.29.7.237

ความคิดเห็นที่ : 10



   ตามสภาพสนามใช้สำหรับกีฬามี่ไม่รุนแรงนัก เช่นตะกร้อ วอร์เลยบอล เป็นต้นและเดิมมีป้ายห้ามเล่นฟุตบอลอยู่ ตรงหน้าประตู่ด้านเข้าร้านไก้แจ้ ต่อมาคณะพยาธิมาขอใช้สนามเล่นฟุตบอล พอจบกิจกรรมก็กลับกันหมดส่วนสนามก็มีคนมาเล่นต่อเนื่องจากไฟยังไม่ปิด ตอนหลังก็มีเด็กจากข้างนอกบ้างจากหออื่นบ้างมาเล่นจนกระทั้งกลายเป็นเรื่องปกติ ส่วนการแตะรุนแรงนั้นเป็นเด็กจากข้างนอกเป็นส่วนใหญ่จนตาข่ายฝังติดกับหอ7ใกล้หลุดหมดแล้วถ้าจะให้เลิกต้องรื่อประตูฟุตบอลออกก่อน ตามด้วยใส่กุญแจสวิทย์สปรอต์ไลด์ เอาป้ายห้ามเล่นฟุตบอลมาติดไว้เหมือนเดิม ปรกติก็เล่นเกือบทุกวันแต่ตอนนี้รู้สึกว่าหอ7มีปัญหาแล้วคือนำดืมไม่มาส่งเนื่องจากมีเด็กเล่นบอลบางคนขึ้นมาขโมยเงินค่าน้ำ ที่ใส่อยู่ในกระป๋อง ผมเป็นคนหนึ่งที่เล่นฟุตบอลด้วยแต่เมื่อมีเหตการณ์ดังกล่าวจึงแนะนำได้เท่านี้ ส่วนประตูฟุตบอลก็ขอให้พยาธิเมื่อเลิกเล่นแล้วช่วยถอดเก็บด้วย ส่วนที่มีผู้ว่าสนามเป็นของส่วนรวมก็จริงแต่การใช้ควรมีสาระด้วย ก่อนหน้านี้ถ้าจำกันได้เด็กที่เล่นเทนนิค เคยพยามมาใช้สนามนี้เล่นบอลแต่ถูกต่อต้านจากชาวหอ7 แต่ครั้งนี้สนามถูกขอใช้ใดยคณะพยาธิ ใครควรร่วมรับผิดชอบด้วย

Posted by : คนที่เล่นบอลด้วย/พักด้วย , Date : 2006-08-16 , Time : 20:43:02 , From IP : 172.29.7.253

ความคิดเห็นที่ : 11


   สนามกีฬาที่ว่าถูกออกแบบให้เป็นสนามวอลเลย์บอล สนามตะกร้อ
และสนามเปตองครับ

ปกติคณะแพทย์จะมีชมรมกีฬาหลายชมรม 3ชมรมดังกล่าวก็ขออนุมัติคณะฯในการสร้าง-ปรับปรุงสนามให้สมบูรณ์ ใช้เงินไปพอสมควร

ตอนสร้างเสร็จใหม่ๆก็เห็นมีการเล่นเปตอง เตะตะกร้อ กันอยู่บ้าง

หลังๆก็กลายเป็นที่เลี้ยงเด็กอ่อน เป็นที่ให้เด็กวิ่งเล่นซะมากกว่า

ย้ำอีกครั้งครับว่าเจตนารมณ์ของคณะคือ ให้เป็นสนามกีฬา ไม่ใช่เป็นที่เลี้ยงเด็กหรือเป็นที่จอดรถ และก็ไม่ใช่เป็นสนามฟุตบอลด้วย



Posted by : ผู้สันทัดกรณี , Date : 2006-08-16 , Time : 22:25:58 , From IP : 172.29.5.217

ความคิดเห็นที่ : 12


   เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 11 ครับ

Posted by : เด็กแนว , Date : 2006-08-17 , Time : 08:36:56 , From IP : 172.29.1.189

ความคิดเห็นที่ : 13


   ปัจจุบันคณะได้รื้อสนามฟุตบอลประตูเล็กที่ติดกับดาราคามออกเพื่อสร้างตึก คนที่เล่นฟุตบอลบางคนก็มาใช้ตรงนี้ ถ้าคณะไม่ให้เล่นก็คงไปหาที่อื่นเล่นครับ
แต่ไม่ทราบว่าทางคณะมีนโยบายอย่างไรช่วยตอบทีครับ ขอบคุณครับ

Posted by : บุคลากร , Date : 2006-08-17 , Time : 10:06:40 , From IP : 172.29.1.167

ความคิดเห็นที่ : 14


   คิดว่าความเห็นของความคิดเห็นของเจ้าของความเห็นมองในมุมแคบเกินไป เท่าที่เห็นๆเหตุการณ์ สนามตรงนี้ไม่ใช่เป็นที่เลี้ยงเด็ก เพียงแต่อาจจะมีผู้ปกครองพามาเดินตรงรอบสนามหรือเล่นในสนามบ้างในยามที่สนามว่างเปล่า ต้องเห็นใจค่ะว่าคณะแพทย์มีสนามเด็กเล่นเพียงสนามเดียวตรงใกล้อ่างน้ำข้างโวค แต่ในยามที่มีการแข่งขันกีฬาก็คงไม่มีใครพาลูกลงมาเกะกะการแข่งขัน สนามควรใช้ตรงตามวัตถุประสงค์อันนั้นถูกต้อง แต่ในยามที่ไม่มีการแข่งขันก็ควรมีน้ำใจแบ่งๆกันไปนึกถึงบุคลากรที่มีลูกบ้าง ส่วนการจอดรถนั้นเคยเห็นว่ามีคนนำไปจอดก็ตอนที่ยังเป็นสนามหญ้า หรือไม่ก็ช่วงที่น้ำท่วมมอ. ส่วนการดูแลรักษาจะเห็นว่าช่วงที่ไม่มีการแข่งขันของ3 ชมรมดังกล่าวก็ปล่อยให้รกร้าง หญ้าขึ้นรก ในเมื่อสนามดังกล่าวเป็นของทุกคนก็ควรให้บุคลากรที่พักอยู่บริเวณนั้นสามารถใช้พื้นที่ได้ด้วย ซึ่งอาจจะไม่ตรงวัตถุประสงค์เรื่องกีฬาก็ควรเห็นใจกัน ถ้าเคร่งครัดไม่ให้ผู้อื่นไปใช้นอกจาก 3 ชมรมก็คงไม่ใช่ ยังเคยได้ยินยามพูดว่าไฟตรงสนามห้ามเปิดเพราะไม่มีใครรับผิดชอบค่าไฟ ก็ไม่มีใครกล้าไปเปิด อยากเสนอแนะว่าที่ว่างระหว่างหอพักศรีตรัง1 และ 7 ยังมีที่ว่างอาจจะปรับปรุงให้ราบเสมอกันแล้วอาจจะปูด้วยตัวหนอนหรือตัดหญ้าก็ได้ จะได้เป็นสวัสดิการและกำลังใจแก่พยาบาลและบุคลากร

Posted by : มองต่างมุม , Date : 2006-08-17 , Time : 11:43:11 , From IP : 172.29.3.252

ความคิดเห็นที่ : 15


    พ่อแม่เอาลูกมาวิ่งบนสนามปูน ล้มก็ถลอกปอกเปิดหมดสิ รักลูกไปเล่นที่สนามหญ้าดีกว่านะจ๊ะ

Posted by : รักลูกให้ถูกทาง , Date : 2006-08-17 , Time : 15:03:44 , From IP : 172.29.9.83

ความคิดเห็นที่ : 16


   จริงอยู่สนามสร้างเพื่อใช้แข่งกีฬา ของชมรม3ชมรมอย่างที่คุณว่าแล้วคุณแข่งทุกวันหรือเปล่า เวลาแข่งกีฬามีใครมาห้ามไม่ ความเห็นคุณใจแคบมากถ้าไม่ให้ใครใช้เลยก็ล็อกประตู่ให้หมดเลยซิจะได้ใช้เป็นที่เลี้ยงหมาซะ ก่อนสนามจะสร้างเป็นสนามหญ้ารถยนต์ก็จอดได้เด็กก็วิ่งเล่นได้ สนามแห่งนี้จริงแล้วสร้างมาสิ้นเปลื้องงบประมาณเปล่าไม่เห็นจะใช้คุ้มค่าเลย คนดูแลเป็นกิจลักษณก็ไม่มี เฮงซวยจริงๆ

Posted by : ถึงผู้สันทัดกรณี , E-mail : (ข้อความที่11) ,
Date : 2006-08-17 , Time : 22:35:16 , From IP : 172.29.7.201

ความคิดเห็นที่ : 17


   มอ.มีปัญหาที่จอดรถไม่เพียงพอ ตอนนี้ก็มาถึงสถานที่เล่นกีฬา สนามสำหรับเด็กๆ ผู้ที่ดูแลเรื่องนี้ได้โปรดช่วยหาหนทางให้แก่ทุกฝ่ายด้วยเถอะเท่าที่ท่านคิดว่าทำได้ดีที่สุด เพราะดูไปแล้วก็น่าเห็นใจทุกฝ่าย พวกเรากำลังเหมือนถูกล้อมกรอบด้วยวัตถุก่อสร้าง แต่ที่ๆที่ให้พวกเราชาวมอ.ได้ผ่อนคลาย ได้พบปะสังสรรค์เปรียบเทียบว่าเหมือนเป็นคนหมู่บ้านเดียวกัน กลับมีน้อยลงไปทุกที

Posted by : คนบ้านเดียวกัน , Date : 2006-08-18 , Time : 03:44:06 , From IP : 172.29.1.142

ความคิดเห็นที่ : 18


   น่าจะมีป้ายติดประกาศที่ชัดเจนว่าสนามนี้สามารถเล่นกีฬาอะไรได้บ้าง แต่ที่แน่ๆไม่ควรเป็นกีฬาที่ทำลายข้าวของของสนาม เพราะเท่าที่เห็นลวดตาข่ายหลุดเป็นแถบๆ ที่ครอบหลอดไฟหล่นลงมาบนพื้น ป้ายคะแนเปตองแตก เมื่อวานยังมีคนมาเตะฟุตบอลอยู่เลยทั้งๆที่รื้อประตูของพยาธิไปแล้ว ถ้าไม่ให้เล่นฟุตบอลก็ควรจะมียามหรือใครมาเตือนในช่วงตอนเย็นๆ ถ้ามีการเสียงบไปมากมายกับการสร้งสนามก็ควรมีการแบ่งปันการใช้และควรมีน้ำใจต่อกัน

Posted by : คิดเหมือนกัน , Date : 2006-08-18 , Time : 06:29:42 , From IP : 172.29.7.253

ความคิดเห็นที่ : 19


   ให้เล่นไปเถอะครับ ดีกว่าปล่อยให้สนามว่างไม่มีคนใช้ประโยชน์ เท่าที่เห็นก็มีแต่ลูกๆหลานๆของบุคลากร และบุคลากรภายในเข้าไปออกกำลังกายก็เห็นสมควรแล้ว ถ้าหากไม่อยากให้เล่นกีฬาฟุตบอลคงเป็นที่ว่างเปล่าประโยชน์อีกเช่นเคยที่ออกกำลังกายก็ค่อนข้างหายาก ถ้าไม่อยากให้ออกกำลังกายก็เขียนป้ายประกาศให้ชัดเจนว่าเป็นที่ทำอะไร

Posted by : บุคลากร , Date : 2006-08-18 , Time : 09:23:11 , From IP : 172.29.7.197

ความคิดเห็นที่ : 20


   เฮ้ย... อ่านมาตั้งหลายความเห็น ต่างคนต่างความคิด มองกันคนละมุม
ตกลงสรุปว่างัยเนี๊ยะ หาข้อสรุปได้แล้วครับพี่น้อง ๆ ๆ ๆๆ คุยกันเพื่อแก้ปัญหา
ไม่ใช่จะมาทะเลาะกันนะครับ ใครบอกได้ช่วยบอกที่ ผมจะเข้ามาคุยอีกครั้งครับ


Posted by : บินหลาดง , Date : 2006-08-18 , Time : 13:30:38 , From IP : 172.29.4.232

ความคิดเห็นที่ : 21


    เพื่อสวัสดิการ คุณภาพชีวิตที่ดีของบุคลากร นักศึกษา คณะแพทย์ ควรมีสนามกีฬาที่ได้ระดับมาตรฐาน มีสนามเด็กเล่น เครื่องละเล่น สถานที่ผักผ่อนหย่อนใจ สำหรับบุคลกร อ้อ...สระว่าน้ำด้วย คณะเรายังมีเนื้อที่ที่สามารถพัฒนาได้อีกเยอะครับ ไม่ทราบว่าคณะฯจะมีเงิน หรือมีใจเห็นความสำคัญหรือปล่าว

Posted by : ข้าวคอยฝน , Date : 2006-08-18 , Time : 16:02:54 , From IP : 172.29.2.254

ความคิดเห็นที่ : 22


   ตอนสร้างเสร็จใหม่ๆ ก็มีการห้ามเล่นฟุตบอล มีเจ้าหน้าที่มาห้ามสม่ำเสมอ
เวลาผ่านไปนานเข้า เจ้าหน้าที่ที่ทำหน้าที่คงเหนื่อยล้า มันก็เลยเละตุ้มเป๊ะ
อย่างที่เห็น

เบื้องต้น คงต้องสั่งห้ามเล่นฟุตบอลโดยด่วนก่อนครับ รั้วจะได้ไม่พังไปมากกว่านี้
และชาวบ้านที่มาพักผ่อน นั่งเล่น จะได้ปลอดภัยด้วย

Posted by : ผู้สันทัดกรณี , Date : 2006-08-18 , Time : 19:32:32 , From IP : 172.29.5.217

ความคิดเห็นที่ : 23


   เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 21 แล้วก็ขอร้านเช่าVDO ซักร้านด้วยน่ะขอรับ please
ปล.รักมอ.น่ะ จุ๊บ จุ๊บ

Posted by : หุ หุ , Date : 2006-08-19 , Time : 03:03:14 , From IP : 172.29.1.142

ความคิดเห็นที่ : 24


   อยากได้สระว่ายน้ำ ของมหาลัยทั้งแคบ คนเยอะมากๆๆๆๆ น้ำก็สกปรก แต่ต้องทำใจเพราะไม่มีทางเลือก

Posted by : I love swimming , Date : 2006-08-19 , Time : 11:46:32 , From IP : 172.29.4.100

ความคิดเห็นที่ : 25


   ค่าไฟสนามเทนนิสมีคนรับผิดชอบ แต่ในวันนี้ค่าไฟที่สนามใกล้หอศรีตรัง 7 ใครเป็นคนจ่าย ใครทราบบ้าง หรือให้คนที่อยู่ศรีตรัง 7 เหมาจ่ายเหมือนค่าน้ำที่มีคนมาล้างรถใต้หอพักนี้

Posted by : คิด , Date : 2006-08-23 , Time : 09:45:38 , From IP : 172.29.3.252

ความคิดเห็นที่ : 26


   ไม่เห็นมีใครมาจัดการอะไรเลย หรือจะปล่อยให้รั้วหรือทรัพย์สินเสียหายไปกว่านี้ ขระนี้สุนัขหรือแมวลอดได้ ต่อไปก็หลุดเป็นแถบๆ แล้วต้องเอาเงินส่วนใหนไปซ่อมแซม ในเมื่อคณะเรามีปัญหาเรื่องงบประมาณอยู่

Posted by : เรียนผู้สันทัดกรณี , Date : 2006-08-25 , Time : 08:28:41 , From IP : 172.29.3.50

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.011 seconds. <<<<<