ความคิดเห็นทั้งหมด : 10

รายงานความคืบหน้าหนังเรื่องอาจารย์ใหญ่



    หลังจากที่ได้มีการระดมความคิดเห็นและข้อมูลต่างๆเกี่ยวกับการนำเสนอภาพยนตร์เรื่องอาจารย์ใหญ่นั่นความคืบหน้าตอนนี้คือเมื่อวานนี้ตัวแทนทั้งจาก สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแพทย์แห่งประเทศไทย ชมรมแพทย์ชนบท และเจ้าของสถานทีถ่ายทำคือ ผู้บริหารคณะแพทย์ ธรรมศาสตร์ และคณะกรรมการนักศึกษาคณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ร่วมพิจารณาบทและขอเข้าชมภาพยนตร์ทั้งหมดที่บริษัทสหมงคลฟิล์ม พบว่ามีหลายฉากที่เป็นการลบหลู่อาจารย์ใหญ่ไม่สมควรเผยแพร่ออกไป และยังมีประเด็นที่ใหม่ที่ได้เพิ่มมาคือเนื้อหาในหนังมีบางฉากที่เป็นการกล่าวถึงอาจารย์แพทย์อย่างเสียหาย(ประมาณว่ารู้เห็นในการเอาศพคนที่ถูกฆ่ามาปกปิดโดยนำมาอยู่รวมกับร่างของอาจารย์ใหญ่) ผมได้หารือกับนายกสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแพทย์แห่งประเทศไทยได้ข้อสรุปว่าจะดำเนินการต่อไปนี้

1.ติดต่อทางแพทยสภาเพื่อให้มีการพิจารณาประเด็นใหม่ที่กล่าวถึงอาจารย์แพทย์ในทางเสียหายนี้

2.วิธีการแก้ปัญหาโดยการแถลงข่าวต่อสื่อมวลชนให้เลือกเป็นทางท้ายๆเนื่องจากอาจเป็นการโปรโมตหนังทางอ้อมได้

3.การดำเนินการขั้นต่อไปคือการพบปะหารือกับผู้บริหารของบริษัทสหมงคลฟิล์มเพื่อพิจารณาแก้ไขเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม ในส่วนของโปสเตอร์ที่เพื่อนๆหลายคนเห็นว่าไม่เหมาะสมอย่างยิ่งนั้นทางผู้กำกับอ้างว่าไม่สามารถแก้ไขได้แล้วเนื่องจากได้แจกจ่ายไปยังโรงหนังทั่วประเทศแล้ว แต่เราจะคุยกับผู้บริหารของบริษัทสหมงคลฟิล์มเพื่อให้ระงับการติดโปสเตอร์เหล่านั้นก่อน


หากมีความคืบหน้าใดๆอีกจะมาแจ้งให้เพื่อนๆทราบกันนะครับ


Posted by : นายกสโมสรนักศึกษาแพทย์ , Date : 2006-08-10 , Time : 03:00:32 , From IP : 172.29.4.171

ความคิดเห็นที่ : 1


   เรื่องย่อ

บางคนอาจเคยตั้งคำถามในขณะที่หลายคนเพียงแค่สงสัย แล้วถ้าเป็นคุณหละจะทำอย่างไร

เมื่อมองยังร่างที่ปราศจากลมหายใจตรงหน้า ไม่รู้ประวัติ ไม่รู้ที่มา รู้แต่เพียงว่านี่คือร่างกายที่ไร้ชีวิตที่นักศึกษาแพทย์ชั้นปีที่ 2 ทุกคนต่างให้ความเคารพ ในฐานะ “อาจารย์ใหญ่” ครูผู้บริจาคร่างกายเป็นวิทยาทานเพื่อให้กับนักศึกษาแพทย์ทุกคนได้เรียนรู้ถึงความซั
บซ้อนภายในร่างกายมนุษย์ และนำความรู้ที่ได้จากร่างอาจารย์ไปเป็นประโยชน์ในการรักษาผู้ที่ยังมีชีวิตอยู่ต่อไ
ป

มีเรื่องเล่ามากมายเกี่ยวกับอาจารย์ใหญ่ แต่สำหรับ ไหม (รัน ณัทธมนกาญจน์ ศรีนิกรโชติ) แล้วสิ่งที่เกิดขึ้นกลับเป็นประสบการณ์จริงที่ชวนขนลุก ซึ่งเกิดขึ้นในระหว่างที่เธอเข้าเรียนชั่วโมงแรกของวิชากายวิภาคศาสตร์ เมื่อจู่ๆ ร่างของอาจารย์ใหญ่ที่นอนสงบนิ่งก็เงื้อมมือขึ้นมาบีบคอเธอ

เหตุการณ์ต่อจากนั้นได้สร้างความหวาดผวามากยิ่งขึ้น เมื่อเธอรู้สึกว่ามีวิญญาณของผู้หญิงที่ไม่รู้จัก คอยติดตามเธอไปในทุกที่ ตั้งแต่ชั้นเรียน ห้องน้ำ มุมมืดในห้องพัก รวมทั้งข้างตัวเธอบนเตียงนอนที่บ้าน

ในท่ามกลางความสับสน และสถานการณ์ที่กำลังเลวร้ายลง อาจารย์นายแพทย์ประกิต (นิรุตติ์ ศิริจรรยา) ดูเหมือนจะเป็นคนเดียวที่แสดงความห่วงใยไหม และตัดสินใจยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือลูกศิษย์คนนี้ในทุกวิถีทาง

ไหมเริ่มตั้งคำถาม และค้นหาคำตอบอย่างที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน นั่นคือการค้นหาที่มาของอาจารย์ใหญ่ แต่ดูเหมือนยิ่งสาวยิ่งลึก และมีบางสิ่งที่ซับซ้อนเกินกว่าที่ผู้หญิงตัวเล็กๆ อย่างเธอจะต้านทานไหว บางอย่าง ที่เกี่ยวพันและเชื่อมโยงถึงผู้หญิงที่ชื่อดาหวัน กับร่างของอาจารย์ใหญ่ตรงหน้าเธอ ความจริงในด้านมืดที่ชวนขนลุก และเหตุการณ์ที่เลวร้ายในอดีตกลับมาหลอกหลอนเธอขึ้นอีกครั้ง

::::::::::::::::::::::::::::






Posted by : จุก , E-mail : (....) ,
Date : 2006-08-10 , Time : 04:41:25 , From IP : 172.29.1.150

ความคิดเห็นที่ : 2


   รู้สึกเฉยๆนะครับ หากเค้าแต่งเรื่องให้อาจารย์แพทย์ดูเป็นตัวร้ายในเรื่องนี้ เพราะจริงๆมันก็แค่ภาพยนตร์ เป็นเรื่องที่แต่งขึ้นสมมติขึ้น คนดูยังไงก็สามารถแยกแยะได้อยู่แล้ว
แต่การลบหลู่อาจารย์ใหญ่นี่ไม่ค่อยชอบเลยครับ มันทำร้ายจิตใจพวกเรามากเกินไป

Posted by : Euphoria , Date : 2006-08-10 , Time : 08:15:00 , From IP : 125.24.93.14

ความคิดเห็นที่ : 3


   ชื่นชมจากใจจริงนะคะที่นักศึกษาแพทย์ตระหนักได้อย่างนี้

ชื่นชมๆ

Posted by : ชื่นชม , Date : 2006-08-10 , Time : 11:03:04 , From IP : 172.29.2.148

ความคิดเห็นที่ : 4


   แล้วฟ้องศาลไม่ได้หรอครับ เอากฎหมายเข้าสู้
ผมว่าน่าจะชนะนะครับ
อย่าให้คนเห็นแก่ตัวมาอาศัยวิชาชีพแพทย์หากิน
ไม่เหมาะอย่างยิ่ง
และไม่ควรนิ่งดูดาย

Posted by : DreamCatcher , Date : 2006-08-10 , Time : 11:03:05 , From IP : 172.29.4.84

ความคิดเห็นที่ : 5


   รายละเอียดเพิ่มเติม ดูที่
http://www.nctms.in.th/member_topic.php?topic_id=334

Posted by : pH , Date : 2006-08-10 , Time : 11:09:36 , From IP : 203.131.209.139

ความคิดเห็นที่ : 6



   ไม่สมควร

Posted by : ภาพ , Date : 2006-08-10 , Time : 11:12:10 , From IP : 172.29.2.148

ความคิดเห็นที่ : 7


   จากเรื่องย่อ อาจารย์แพทย์ที่ยื่นมือเข้าช่วยคงเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการตายของอาจารย์ใหญ่ท่านนั้นซึ่งหนังคงจะทำในแนวหักมุมมาเฉลยในตอนท้าย
ถ้าเป็นแค่เรื่องเกี่ยวกับหมอฆ่าคนพลอตเรื่องประมาณนี้ก็เคยมีออกมา คือเรื่อง เฮี้ยน ที่บทวางให้นางเอกของเรื่องถูกตามฆ่าแล้วตกน้ำไป แล้วรอดมาได้พร้อมกับมีวิญญาณตามมาหลอกหลอนที่โรงพยาบาลแห่งหนึ่ง จากนั้นนางเอกก็พยายามสืบเรื่องราวทั้งหมดที่เกิดขึ้น โดยได้รับความช่วยเหลือจากแพทย์หญิงที่เป็น ผอ.รพ. จนในที่สุดนางเอกก็รู้ความจริงว่าที่ที่เธอตกน้ำนั้นเคยมีหญิงถูกฆ่าตายที่นั่น และคนฆ่าก็คือ ผอ.....(หักมุมในหนัง)
ตอนนั้นไม่มีใครว่าอะไรในการนำเสนอหมอแบบนั้น แต่คราวนี้ ผมว่าไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะนำเสนอเรื่องราวแนวๆเดิมโดยพาดพิงถึงอาจารย์ใหญ่ในทางที่ไม่เหมาะสม ถึงจะเป็นหนังแต่เรื่งนี้เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมาก
และมีข้อสงสัยบางประการว่าทำไมธรรมศาสตร์จึงได้อนุญาตให้ใช้สถานที่ในการถ่ายทำจนเค้าถ่ายเสร็จแล้วจึงเพิ่งมาตรวจสอบ และถ้าไม่มี นศพ.ที่อื่นออกมาเคลื่อนไหว เรื่องราวจะเป็นอย่างไร อันนี้น่าคิดนะครับ

Posted by : dnu , Date : 2006-08-10 , Time : 19:10:02 , From IP : 210-86-223-212.stati

ความคิดเห็นที่ : 8


   ตอบคุณ dnu

1. เหตุผลที่ธรรมศาสตร์ให้ใช้สถานที่ เพราะบทที่ส่งมาให้ดูนั้นเป็น dialog เพียงส่วนเดียวของหนังทั้งหมดค่ะ (หนังเรื่องนี้ใช้สถานที่ถ่ายทำหลายที่ สามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมได้จากเว็บอื่นๆ ค่ะ รวมถึงเว็บบอร์ดของ สพท.ด้วย)
อาจารย์พิจารณาแล้วไม่ให้ข้อความที่เสียหายจึงอนุญาตไป
แต่เบื้องลึกเลื้องหลังอย่างไรนั้น คงไม่มีใครทราบแต่แรกค่ะ เพราะหากทางอาจารย์ทราบ เชื่อย่างยิ่งว่าคงท้วงติงตั้งแต่แรกแล้วค่ะ

2. ส่วนตัวแล้ว ทางนักศึกษาแพทย์ธรรมศาสตร์ออกมาเคลื่อนไหวตั้งแต่ประมาณไม่เกินวันที่ 3 สิงหาคมแล้วค่ะ จากนั้น มีประชุมสามัญของคณะกรรมการนักศึกษา (กนพ.) เมื่อวันที่ 5 สิงหา และท่านคณบดีให้เกียรติมาร่วมประชุมด้วย จึงมีการตั้งคำถามเรื่องนี้ขึ้นมา ขั้นตอนต่อจากนั้นเป็นอย่างไรไม่ทราบค่ะ แต่อีกหนึ่งวันต่อมา ท่านคณบดีได้มาชวนให้กนพ.ไปร่วมพิจารณาหนังด้วยกัน
และคืนวันเดียวกันกับที่อาจารย์บอกที่ทางสพท.และชมรมแพทย์ชนบทเคลื่อนไหวอย่างชัดเจน ทางกนพ.จึงมีโอกาสได้คุยกับนายก สพท. เป็นผลให้หลายๆ สถาบันได้มาประชุมร่วมกันในวันพุธที่ 9 สิงหาที่ผ่านมาค่ะ

3. ดังนั้น ถ้าไม่มีนักศึกษาที่อื่นออกมาเคลื่อนไหว ส่วนตัวคิดว่าคณะ และ กนพ. คงจะประชุมและมีมติบางอย่างออกมาร่วมกันค่ะ ส่วนจะเป็นอย่างปัจจุบันนี้หรือไม่ ไม่อาจย้อนความไปคิดได้ค่ะ

4. ส่วนตัวแล้วคิดว่า ประเด็นอยู่ที่เนื้อหา "บางส่วน" ของภาพยนตร์ และ "สื่อประชาสัมพันธ์" ของหนังมากกว่าสถานที่ถ่ายทำนะคะ

ความเห็นอาจแตกต่าง แต่ยินดีที่ได้ร่วมแลกเปลี่ยนความคิดเห็นค่ะ



Posted by : pH Med_TU , Date : 2006-08-11 , Time : 14:51:32 , From IP : 210.246.169.122

ความคิดเห็นที่ : 9


   ขออภัยค่ะ พิมพ์ผิด

"อาจารย์พิจารณาแล้วไม่ ข้อความที่เสียหายจึงอนุญาตไป "

Posted by : pH Med_TU , Date : 2006-08-11 , Time : 14:52:43 , From IP : 210.246.169.122

ความคิดเห็นที่ : 10


   ต้องขอขอบคุณที่ชี้แจงนะครับ และขออภัยที่อาจเข้าใจอะไรแค่บางส่วนแล้วเข้าใจผิดไป

Posted by : dnu , Date : 2006-08-11 , Time : 16:18:08 , From IP : 210-86-223-212.stati

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.01 seconds. <<<<<