ความคิดเห็นทั้งหมด : 5

คนคิดไล่ทักษิณต้องอ่าน2


   บทความจากหนังสือพิมพ์ คม ชัด ลึก(นสพ.ยอดเยี่ยมในงานประชุมหนังสือพิมพ์โลก 2005) ฉบับ 1621 วันศุกร์ที่ 24 มีนาคม 2549
ผู้สื่อข่าวถามสนธิว่า ถ้านายกฯ ยังไม่ลาออก มาตการก็ไม่มีความหมาย นายสนธิ กล่าวว่า คำพิพากษาของศาลปกครอง วันนี้ทำให้ทักษิณต้องออกทันที เพราะศาลพิพากษาว่า พรฎ.ขัด รธน. เมื่อทักษิณ เป็นผู้เสนอโปรดเกล้าให้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวลงพระปรมาภิไธย เท่ากับว่าหากเกิดความผิด พ.ต.ท. ทักษิณต้องรับผิดชอบ
“เอ็งส่งกฎหมายให้ในหลวงลงพระปรมาภิไธย พอพระองค์ท่านลงแล้วเกิดความผิดพลาด นายกฯต้องลาออก แสดงความรับผิดชอบ ถ้าไม่ยอมลาออก ต้องบอกประชาชนทั้งประเทศว่าให้ในหลวงลาออก”
ในฐานะเราเป็นคนไทยที่อ่านคงมีความคิดว่า ใครมันชั่งบังอาจแอบอ้างคนไทยทั้งประเทศ เอามาเปรียบเทียบเพื่อ สร้างความศรัทธา(งมงาย)ต่อมันผู้นั้น ผู้ซึ่งมีความคิดไม่เกรงกลัวต่ออำนาจสถาบันเบื้องสูงที่เป็นสิ่งเคารพของพวกเรามาช้านาน ถึงขั้นเปรียบเทียบให้ประชาชนทั้งประเทศว่าให้ในหลวงลาออก....เราเชื่อว่าแม้เราคนไทยจะสิ้นไร้ไม้ตอกในการหาเหตุผลมาอ้างกัน คงไม่มีใครกล้าคิด และกล้าพูดออกมาในเช่นนี้ ถ้าเราได้เกิดภายใต้ร่มโพธิสมภารของพระองค์
แล้วนี่หรือไม่ใช่หลักฐานชิ้นสำคัญในการดูหมิ่นเบื้องสูง
นี่หรือคือผู้ต่อสู้เพื่อระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็น
ประมุข
นี่หรือผู้กล่าวอ้างเรารักในหลวง
นี่หรือผู้จะมากู้ชาติ(ชั่ว...ไม่รู้ของใคร) .... แต่กลับมาทำลายอีก
สถาบันหนึ่ง
นี่หรือผู้นำคน(ไทย ?) พันธมิตรเพื่อประชาธิปไตย...สังคมนิยม
นำหน้าประชาธิปไตยบางประเทศ
และนี่แหละผู้นำอวิชชาที่แท้จริง คนทั้งหลายที่ฟังคงต้องคิดอย่างมี สติว่า สิ่งทีเค้าพูดทั้งหลายเป็นการเป่าหู,ปลุกระดม,พูดเพื่อสร้างข่าว สร้างกระแส ตีความต่างๆ ชี้นำมวลชนให้เกิดความแตกแยกในชาติ
ถ้าเราจะเทียบกับสมัยก่อนคงไม่ต่างกับพวกคอมมิวนิสต์ ที่ค่อยปิดหูปิดตาโดยการโฆษณาชวนเชื่อให้หลงใหลได้ปลื้มการวาดฝันของผู้นำ ต่อไปคงไม่พ้นเสมือนการปิดประเทศ ที่เราขาดผู้นำที่ทรงเกียรติบนเวทีโลก
พวกนักวิชาการที่ออกมาพูด ก็คงหนีไม่พ้นเอามาจากตำราบวกกับอัตตาที่มีอยู่ในตัวตน
คนที่มาฟังก็เผลอใจนำไปสู่ทางอวิชชา โดยไม่รู้ว่าที่พูดจริงเท็จ-กล่าวหา,โคมลอยหรือมีสัญลักษณ์(คือ มีประจักษ์ หลักฐาน พยานที่ตรวจสอบได้ ซึ่งนำไปสู่การวิเคราะห์และสังเคราะห์ด้วยเหตุผลที่ถูกต้อง)
โดยการพูดของคนเหล่านี้มักจะอ้าง แหล่งข่าวโน้น แหล่งข่าวนี้ บุคคลนั้น บุคคลนี้ สิ่งนั้น สิ่งนี้ ถามหน่อยว่าเราเคยตรวจสอบก่อนที่จะเชื่อหรือไม่
ดูอย่าง VCD เถื่อนของนักการเมืองคนหนึ่งที่สร้างเพื่อปลุกกระแส ถ้าเชื่อโดยไม่ตรวจสอบ คุณสรยุทธ์คงตกงานเพราะไม่มีหัวข้อที่นำมาสนทนาในหลายการ (ยังสงสัยอยู่ว่า สมัยหน้าจะมีคนเลือกเข้ามาหรือไม่ ไอ้คนหน้าหลายด้าน ตอนนี้ก็ยังหน้าขึ้นอีกหลายด้านเพื่อหาเรื่องใส่ตัว ถ่วงความเจริญ และหนักแผ่นดิน)


Posted by : พพล.๙ , E-mail : (aenobesia@thaimail.com) ,
Date : 2006-04-04 , Time : 22:28:24 , From IP : 202.5.87.16.rev-ip.i

ความคิดเห็นที่ : 1


   สนธิพาดพิงเบื้องสูงหลายรอบ คนฟังคงมัวแต่ปลื้มเขาเลยเลยไม่รู้ว่าเขาพูดอะไร

Posted by : 520 , Date : 2006-04-05 , Time : 00:12:00 , From IP : 172.29.7.112

ความคิดเห็นที่ : 2


   สนธิพูดสิ่งที่ไม่ควรพูด โดนฟ้อง คงต้องดำเนินคดีกันไป

แต่


ทักสิน ก้อพูด บางทีแรงกว่าอีก มีหลักฐาน ชัดเจน หลายรอบเช่นกัน

มีคนฟ้องด้วย ก่อนฟ้องสนธิอีก แต่ไม่เห็นจะมีความเคลื่อนไหว อันใดจากฝ่ายตำรวจ เลย

แบบนี้ มัน 2 มาตรฐาน รึเปล่าครับ?

Posted by : 111 , Date : 2006-04-05 , Time : 00:21:25 , From IP : 203.113.71.196

ความคิดเห็นที่ : 3


   เห็นด้วยครับคุณ 111

Posted by : 222 , E-mail : (-) ,
Date : 2006-04-05 , Time : 15:13:05 , From IP : 172.29.4.93

ความคิดเห็นที่ : 4


   ขอความกรุณาผู้โพสไปศึกษา ข้อมูลมาให้ครบถ้วนก่อนจะโพสอะไร ในทำนอง
ที่พยายามเอาสถาบันเบื้องสูงมาเกี่ยวข้อง โดยเฉพาะข้อความ “เอ็งส่งกฎหมาย
ให้ในหลวงลงพระปรมาภิไธย พอพระองค์ท่านลงแล้วเกิดความผิดพลาด นายกฯ
ต้องลาออก แสดงความรับผิดชอบ ถ้าไม่ยอมลาออก ต้องบอกประชาชนทั้ง
ประเทศว่าให้ในหลวงลาออก” เป็นข้อความที่ตัดมาเฉพาะส่วนที่ต้องการชี้นำ
ให้ประชาชน ที่อ่อนข้อมูลอย่างคุณเข้าใจผิด เพราะข้อความเต็ม ๆ มีดังนี้ 



สนธิ : “ นายกฯ ไม่ลาออก อย่างที่ผมพูดไง กฤษฎีกาที่นายกฯ รับสนองพระบรมราชโองการ ศาลปกครองบอกแล้วว่าผิด ไม่ชอบด้วยกฎหมายทุกประการ แล้วตัวเองไม่ยอมลาออกจะให้ในหลวงออกเหรอ?

       

       มันต้องมีคนรับผิดชอบใช่มั้ย?

       

       ถ้าทักษิณยังหน้าด้านบอกว่าตัวเองไม่รับผิดชอบเนี่ย แสดงว่าต้องการให้ในหลวงรับผิดชอบใช่มั้ย?

       

       แน่นอน แน่นอน ก็คือเอ็งส่งร่างพระราชกฤษฎีกาให้ในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย ในหลวงก็ลงให้ เมื่อลงให้แล้วถ้าผิดพลาดเอ็งต้องรับผิดชอบสิ ถ้าเอ็งไม่ยอมรับผิดชอบ เอ็งก็ต้องบอกประชาชน หรือให้ในหลวงลาออก?”

       

       ผู้สื่อข่าว : เราจะไม่มีการยื่นหนังสืออะไรหรือ?

       สนธิ : เราไม่ยื่น เราจะใช้พลังประชาชนตรงนี้ล่ะ ให้สังคมไทยได้เห็น




โดยส่วนตัวผมก็ไม่ได้ชอบพอสนธิเท่าไหร่ เพราะก่อนหน้านี้ก็เชียร์ทักษิณหน้าดู แ่ต่
ที่ผมสนใจคือตัวข้อมูลและเนื้อหาที่เค้านำเอามาเสนอ เราฟังแล้วก็คิดวิเคราะห์
ใช้หลักกาลามสูตรเข้าไว้ มาก ๆ

Posted by : ร่วมด้วยช่วยกัน , Date : 2006-04-05 , Time : 15:17:14 , From IP : 172.29.1.126

ความคิดเห็นที่ : 5


   เรื่องหมิ่นไม่หมิ่นปล่อยให้เป็นหน้าที่ของศาลเูถอะคร้บ หลักฐานและพยานแวดล้อม
มีอยู่ จขกท. อย่าเอาเรื่องนี้มาให้เกิดความแตกแยกในคนไทยเลยครับขอร้อง !!!

Posted by : ร่วมด้วยช่วยกัน , Date : 2006-04-05 , Time : 15:26:34 , From IP : 172.29.1.126

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.004 seconds. <<<<<