ความคิดเห็นทั้งหมด : 17

คิออย่างไรครับกับสถาบันแพทย์ที่เปิดใหม่


   คิดอย่างไรครับที่เปิดกันมากมายขนาดนี้ แทนที่จะใช้เงินที่ได้มาสร้างประสิทธิภาพของที่มีอยู่ให้ดี แล้วผลิตออกมามากอีกหน่อยก็เป็นของโหล แบบสถาบันบางสถาบันที่มีเกือบทุกจังหวัด ผลิตหมอที่ไม่มีควาสามารถออกมาเยอะแล้วแน่นอนก็จะเกิดปัญหาขึ้นมาภายหลังเน้นปริมาณแต่ไม่เน้นคุณภาพ อยากให้มีมาตรการออกมาแก้ไข ไม่งั้นเดือดร้อนประชาชนที่ต้องรับการรักษาแบบผิดๆถูกๆ
ของมอ. รับขนาดนี้ยังดูแลไม่ทั่วถึงเลยเรียนlabที ไม่เคยรู้เรื่องเลย
อาจารย์น้อยมาก โดยเฉพาะlab gross แทบไม่ได้ความรู้อะไรเลยผ่ากันไปมั่วๆไม่รู้อะไรเป็นอะไรที่นี่ชักจะล้มเหลวแล้ว อย่างนี้ไม่ทราบว่าจะสอบบร์อดผ่านกี่คนครับ ท่านผู้บริหารคิดอย่างไรบ้างครับ กับการรับเข้ามามากแล้วล้มเหลว
ควรจะคัดที่มีคุณภาพมากกว่านี้
สำหรับคณะแพทยศาสตร์ที่เปิดใหม่มีดังนี้
คณะแพทยศาสตร์
มหาลัยมหาสารคาม
มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี
มหาลัยวลัยลักษณ์
มหาลัยเทคโนสุรนารี(รับแล้ว)
มหาลัยบูรพา(รับแล้ว)
มหาลัยรามคำแหงโคกับมหาวิทยาลัยฮานอย(เวียดนาม)
มหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนคริน(รับ2549)
มหาลัยแม่ฟ้าหลวง(กำลังสร้าง)
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์วิทยาเขตสุพรรณบุรี(รับ2549)




Posted by : ไทยรักไทย , Date : 2006-01-11 , Time : 07:59:55 , From IP : 172.29.4.83

ความคิดเห็นที่ : 1


   อย่าคิดว่ามหาวิทยาลัยที่เขาเปิดคณะนี้ใหม่จะผลิตบัณฑิตที่ไม่มีคุณภาพ อย่าดูถูกมหาวิทยาลัยน้องใหม่ เพราะบางมหาวิทยาลัยก็ผลิตบัณฑิตที่มีคุณภาพได้มากกว่ามหาวิทยาลัยที่เคยมีชื่อเสียงในอดีตซะอีก ให้เพื่อนเขาได้มีโอกาสแสดงความสามารถบ้าง อย่าดูถูกสถาบันอื่น ไม่แน่น่ะหมอที่เขาผลิตออกมาอาจจะมีคุณภาพมากกว่าที่คุณสัมผัสอีกน่ะ

Posted by : เสียงมด , Date : 2006-01-11 , Time : 10:06:15 , From IP : 172.29.3.168

ความคิดเห็นที่ : 2


   เปิดมหาลัยใหม่ที่มีคณะแพทย์เยอะ ๆ ดีนะ เผื่อจะมีหมอที่คิดถึงชาวบ้านที่อยู่ในดินแดนห่างไกลไร้หมอบ้าง เพราะเท่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันมีกี่เปอร์เซ็นต์ที่ยินดีไปเป็นแพทย์ในชนบท หรือจังหวัดที่เล็ก ๆ มหาลัยใหม่ขอให้รับนักศึกษาคณะแพทย์ให้เยอะ ๆ นะ

Posted by : คนบ้านนอก , Date : 2006-01-11 , Time : 10:45:56 , From IP : 172.29.3.60

ความคิดเห็นที่ : 3


   ม.รามคำแหงนี่ จะสอนแพทย์อย่างไรเหรอครับ
. . .

Posted by : ArLim , Date : 2006-01-11 , Time : 12:21:06 , From IP : 172.29.4.52

ความคิดเห็นที่ : 4


   ถึงคุณเสียงมดครับ
ผมว่าที่คุณไทยรักไทยก็มีเหตุผลนะครับ ผมคิดว่าเขาคงพูดในแง่ความพร้อมครับ ไม่ใช่ตัวบุคคลที่สำเร็จจบออกมาก เพราะมหาวิทยาลัยเหล่านี้ที่เปิดใหม่อาจยังไม่มีความพร้อมเพียงพอที่จะรองรับ เช่นเรียนLab ผ่าGross หนังสือแพทย์ อินเตอร์เน็ต หรือแม้แต่อาจารย์แพทย์ที่จะมาสอน ผมคิดว่าคุณไทยรักไทยมีความคิดเห็นที่ว่าควรมีการสร้างสิ่งเหล่านี้ให้เพียงพอเพื่อรองรับนักศึกษาแพทย์ที่เพิ่มขึ้นมาให้เพียงพอเสียก่อน แล้วจึงมีการเปิดรับสมัคร
แต่ก็อย่างว่าแหละครับ ถ้ามัวรอให้มีการสร้างให้เสร็จก่อนก็คงไม่ทันกินทันใช้ ก็เหมือนกับสมัยก่อนที่คณะแพทย์มอ.พึ่งเริ่มตั้งขึ้นมา ความลำบากที่เราได้เคยเจอมาอย่างไรก็เป็นอย่างนั้น(ทั้งที่ก็ไม่รู้เองหรอกว่าลำบากขนาดไหน แต่คิดว่าคงลำบากมาก) การที่จะให้นักศึกษาจบออกมาเป็นแพทย์ได้ก็คงต้องมีมาตรการตรงส่วนนี้มารองรับว่าแพทย์ที่จบไปมีความรู้ความสามารถที่จะรักษาคนไข้ได้
ผมคิดว่าการแสดงความคิดเห็นในบอร์ดคณะแพทย์เริ่มมีการใช้อารมณ์กันมากขึ้นนะครับ อยากให้ทุกคนที่เข้ามาอ่าน เข้ามาแสดงความคิดเห็น พูดโดยไม่ใช้ข้อความหรือคำพูดที่ใช้อารมณ์มากอย่างนี้นะครับ (บางทีในความคิดของคุณเสียงมดอาจจะไม่ได้ใช้อารมณ์ แต่ผมรู้สึกจากข้อความที่คุณพิมพ์มาค่อนข้างหาเรื่องใช้ได้เลยครับ)

Posted by : ... , Date : 2006-01-11 , Time : 12:40:07 , From IP : 172.29.2.150

ความคิดเห็นที่ : 5


   "ผมคิดว่าการแสดงความคิดเห็นในบอร์ดคณะแพทย์เริ่มมีการใช้อารมณ์กันมากขึ้นนะครับ อยากให้ทุกคนที่เข้ามาอ่าน เข้ามาแสดงความคิดเห็น พูดโดยไม่ใช้ข้อความหรือคำพูดที่ใช้อารมณ์มากอย่างนี้นะครับ (บางทีในความคิดของคุณเสียงมดอาจจะไม่ได้ใช้อารมณ์ แต่ผมรู้สึกจากข้อความที่คุณพิมพ์มาค่อนข้างหาเรื่องใช้ได้เลยครับ)"

เหอะๆ คุณ... ความเห็นก่อนผมเนี่ย ก็หาเรื่องใช่ย่อย ไม่น้อยไปกว่า คุณ เสียงมดเลยนะเนี๊ย

อีกข้อความนะ..

"ม.รามคำแหงนี่ จะสอนแพทย์อย่างไรเหรอครับ"

post แบบนี้ เหมือนดูถูก สถาบันอื่นเลยอ่ะ เราว่าอ่ะนะ จะยกย่องสถาบันตัวเองก็ดีอยู่แล้วล่ะ แต่ ไม่สมควร post ทำนอง ม.รามคำแหงนี่อ่ะ รู้สึกแปลกๆแทน เด็กรามคำแหงอ่ะ

ปล. จากเด็ก ม.อ


Posted by : รัก ม.อ , E-mail : (-) ,
Date : 2006-01-11 , Time : 22:21:44 , From IP : 61.7.156.219

ความคิดเห็นที่ : 6


   เดี๋ยวก็รู้ นโยบาย รัฐบาลนี้ ใช้ไรคิดฟะ

Posted by : i will go pataya , Date : 2006-01-12 , Time : 00:16:09 , From IP : 172.29.4.153

ความคิดเห็นที่ : 7


   นั่นสิครับ
ผมเองก็ยังแปลกใจในเรื่องนี้เช่นกัน
ขนาดวิทยาแพทย์ที่เก่าแก้เปิดมาเป็นสิบๆปี ยังมีปัญหาด้านทรัพยากรณ์และบุลากรณ์เลยครับ
โดยเฉพาะในด้าน อาจารย์แพทย์ ที่กำลังขาดแคลน
ก็เลยแปลกใจว่า ประเทศเรามีกำลังขนาดที่จะไปเปิด สถาบันเพิ่มทั้งๆที่ แม้แต่สถาบันเก่าแก่เหล่านี้ยังประสบปัญหาหล่านี้อยู่เลยครับ?
ปัญหาที่ตามมาก็คือ
การดึงดันที่จะผลิตโดยสวนกับปัญหาข้างต้น จะส่งผลต่อคุณภาพหรือเปล่า?

**ยิ่งตอนนี้ทางสังคมยิ่งเพ่งเล่งแพทย์อยู่ด้วยครับ จากข่าวหลายๆเรื่องที่ออกไป

ผมเห็นด้วยนะครับที่ ควรผลิตเพิ่ม แต่ถ้ามัวแต่พัฒนาของเดิมก็อาจไม่เพียงพอ (ในด้านปริมาณ)





Posted by : Aoi_Ray , Date : 2006-01-12 , Time : 12:24:53 , From IP : 172.29.4.79

ความคิดเห็นที่ : 8


   ถึงจะอ้างเรื่องการกระจายตัวของแพทย์ขึ้นมา
แต่ผมว่า ถึงจะผลิตเพิ่ม
แพทย์จบใหม่เหล่านี้ก็ยังเลือกที่จะเข้าทำงานในตัวเมืองเหมือนเดิมอยู่ดี
แน่นอนครับ ไม่มีใครอยากลำบากครับ
ยิ่งเรียนมานานๆร่วมค่อนชีวิตแล้วนี่ยังต้องออกไปชนบทนี่
ถ้าไม่มีอุดมการณ์ในความเป็นแพทย์สูงจริงๆคงยากนะครับ


Posted by : Aoi_Ray , Date : 2006-01-12 , Time : 12:27:50 , From IP : 172.29.4.79

ความคิดเห็นที่ : 9


   ใจเย็นๆๆ นะค่ะ
ข้อแรกเลย ประโยคนี้ "ม.รามคำแหงนี่ จะสอนแพทย์อย่างไรเหรอครับ" เวลาอ่านนี้มันได้สองความรู้สึกน่ะค่ะ คือ
ความรู้สึกที่หนึ่ง ดูถูกว่า อย่าง ม.รามคำแหง นี่ จะสอนแพทย์ได้หรือ
ความรู้สึกที่สอง อยากรู้ว่า ม.รามคำแหง จะสอนแพทย์ได้อย่างไร ในเมื่อประโยคข้างบนเขียนอยู่ว่า สอนร่วมกับ ฮานอย

ข้อสอง เรื่องการผลิตแพทย์เพิ่มนี้ ขอบอกเลยว่าทุกคนอยากให้มีจำนวนแพทย์เพิ่มแน่นอน แต่มันจะมาพร้อมคุณภาพหรือไม่ อันนี้ไม่ทราบ

ข้อสาม เรื่องแก้ปัญหาแพทย์ขาดแคลนในชนบท ขอบอกว่านี่คือการแก้ที่ปลายเหตุ คือถึงผลิตเพิ่ม ถึงคนที่เรียนจะเป็นคนท้องถิ่นนั้นก็ตามนะค่ะ แต่มันไม่ได้บอกว่าจังหวัดนั้นจะไม่ขาดแพทย์นะค่ะ เพราะพอจบมาแพทย์ก็ย้ายเข้าจังหวัดที่เจริญ จังหวัดที่ทำมาหากินได้มากกว่า อยู่ดี ลองไปดูน่ะ ว่าจังหวัดที่เขาขาดแคลนแพทย์น่ะ เขาไม่มีเด็กในจังหวัดไปเรียนแพท์จริงหรือไม่ หรือว่ามีไปเรียนแต่ไม่กลับมาทำงานที่บ้านกันแน่

ขอฝากว่าให้รักษาคุณภาพของการเรียนการสอนไว้ดีกว่า ดีกว่ามาเปิดเพิ่มมากมายขนาดนี้

ปล. รัก ม.อ. ที่สุดเลยค่ะ

Posted by : แพงใจ , Date : 2006-01-12 , Time : 16:49:54 , From IP : 203.114.105.166

ความคิดเห็นที่ : 10


   เอาเงินไปผลาญของแต่ใหม่ ใยไม่มาบำรุงของเก่าเล่า
สักแต่สร้างแต่ไม่บำรุง
อันนี้เห็นได้โดยทั่วไปในรัฐบาลชุดนี้
อีกไม่นานคงจะมี คณะแพทย์ประจำจังหวัด


Posted by : หัวเขียว , Date : 2006-01-12 , Time : 18:40:50 , From IP : 172.29.4.230

ความคิดเห็นที่ : 11


   หรือว่าอำเภอนะ

Posted by : หัวเขียว , Date : 2006-01-12 , Time : 18:49:18 , From IP : 172.29.4.230

ความคิดเห็นที่ : 12


   เลยมีแต่แพทย์โลยโท้ยงัย

Posted by : xy , E-mail : (.) ,
Date : 2006-01-13 , Time : 01:20:02 , From IP : 172.29.7.252

ความคิดเห็นที่ : 13


   โพสกันมาก...เดี่ยวก็เข้าตัวหรอกจ๊ะ...

Posted by : ...เข้าตัว... , Date : 2006-01-13 , Time : 10:47:02 , From IP : 192.168.134.115

ความคิดเห็นที่ : 14


   ไม่ยาก ช่วยสนธิกันสิครับ แล้วอนาคตแพทย์ไทยจะดีขึ้น(เผื่อๆ เลิก30บาทปราศจากสุขภาพด้วยก็ดีนะ)

Posted by : i will go pataya , Date : 2006-01-14 , Time : 16:38:35 , From IP : 172.29.4.253

ความคิดเห็นที่ : 15


   ใครบอกว่า ประเทศขาดแคลนหมอ ผมขอเถียงครับ ที่ขาดแคลนน่ะเฉพาะบ้านนอก ที่ไม่ได้อยู่ในเมืองมากกว่าที่ขาดแคลน เพราะส่วนใหญ่ไปกระจุกตัวกันอยู่แต่ในเมืองกันหมด ทางที่ดีควรจะมีโครงการแพทย์เฉพาะ และบังคับไปเลยว่า ต้องอยู่ในพื้นที่นั้น 10 ปี โดยบอกก่อนล่วงหน้าเป็นลายลักษณ์อักษร ถ้าใครฝ่าฝืนก็ไม่ต้องออกใบประกอบโรคศิลป ไปเลยครับ

Posted by : x , Date : 2006-01-17 , Time : 04:02:53 , From IP : 61.7.156.115

ความคิดเห็นที่ : 16


   ถ้าผลิตแพทย์เพิ่มขึ้นมาจะมีคุณภาพสูงหรือเปล่าแพทย์เพิ่มขึ้นจะอยู่ในตัวเมืองหรือชนบทแพทยืในเมืองมีอยู่มากมายแต่ชนบทกลับมีแพทย์น้อยถ้าเป็นเช่นนี้จะมีการผลิตเพิ่มขึ้นไปทำไม่ละคับและแพทย์บางคนก็ไม่ค่อยอยากที่จะรักษาคนไข้ใน รพ.ซักเท่าไรแต่มาเปิดคลีนิคนี้บริการแต่มที่เลยมันน่าแปลกนะคับ

Posted by : อยากร้มาก , E-mail : (nup_nui@hotmail.com) ,
Date : 2006-06-20 , Time : 13:23:07 , From IP : 203-151-141-195.inte

ความคิดเห็นที่ : 17


   สวัสดี ทุกท่านที่แสดงความคิดเห็น
ผมขอมองความคิดเห็นทุกท่านที่เสนอมาว่า ดีทุกท่านเพราะนั้นคือ ความคิดที่จะนำไปแก้ไขปรับปรุงและพัฒนาทำให้เกิด บุคคลกรทางการแพทย์ที่มีคุณภาพและมีจิตใจที่จะเป็นแพทย์อย่างแท้จริง ข้าพเจ้าขอเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับมหาลัยที่จะผลิตบุคคลกรทางการแพทย์ ว่าเป็นสิ่งที่ดีแต่ต้องควบคุมให้อยูในระบบที่สามารถประเมินได้แสดงในเชิง คุณภาพและจิตภาพ
ข้าพเจ้าขอแสดงวิธีผลิตบุคคลกรทางด้านการแพทย์ ( แพทย์ )
1. ผลิตจากเด็ก ที่จบจากมัธยมศึกษาตนปลาย ( ตามปกติ )
วิธีนี้จะได้บุคคลกรที่มีความสามารถ มีไฟในการทำงาน แต่ต้องใช้ทรัพยากรมากแถมยังไม่มีประสบการณ์ในด้านชุมชน ซึ่งปัญหาปัจจุบันคือเมื่อจบแล้วก็ไม่อยากไปทำงานที่ทุรกันดาร ถ้ามองอย่างตรงๆๆก็แน่นอนอยู่แล้วครับใครไม่ยากสบาย แพทย์ก็คือคนธรรมดา
2. ผลิตจากบุคคลกรที่ทำงานด้านการแพทย์ เช่น พยาบาล เจ้าหน้าสถานีอนามัย
ซึ่งถ้ามองในแง่ของการพัฒนาระบบการแพทย์แบบใหม่ ข้าพเจ้ายากให้มหาลัยที่จะเปิดคณะแพทย์ใหม่ มองการผลิตแพทย์ในข้อนี้เป็นทางเลือกใหม่ที่จะผลิตพร้อมกับ การผลิตแพทย์แบบเดิม เพราะจะได้เป็นสิ่งที่เป็นทางเลือกใหม่จริงๆของระบบที่จะผลิตบุคคลกรทางกานแพทย์ ซึ่งมีข้อดีในแง่ของประสบการณ์ในด้านการทำงานในชุมชน ( แพทย์องค์รวม ) ความพร้อมในการการเงิน แต่ปัญหาที่ถูกมองก็คือ มีอายุมากซึ่งข้าพเจ้าอยากจำกัดอายุไว้ที่ไม่เกน 35 ปี ซึ่งมีบางมหาลัยผลิตแพทย์ในด้านนี้แต่จำกัดอายุเพียง 30 ปี ซึ่งข้าพเจ้าเห็นว่าถ้าขยายอายุไปเป็น ไม่เกิน35 ปี จะได้ผลดีมากกว่า


Posted by : หมออนามัย , Date : 2007-02-22 , Time : 17:54:11 , From IP : 222.123.26.196

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.01 seconds. <<<<<