ขอนิยามของ ศาสตราจารย์ ตาม "ความรู้สึก" ของพวกเราหน่อยครับ
ขอนิยามของ ศาสตราจารย์ ตาม "ความรู้สึก" ของพวกเราหน่อยครับ
ต้องเป็นอย่างไรบ้างครับ
Posted by OmniSci() 2005-07-06 , 09:21:56 , 172.29.1.148
รู้สึกว่าคณะแพทย์มอมีศาสตราจารย์เยอะแล้วนะ มีการเปลี่ยนแปลงอะไรในคณะมากไหม จะได้นำมาประกอบการนิยาม ศาสตราจารย์
Posted by รอเป็นศาสตราจารย์() 2005-07-06 , 16:18:06 , 172.29.3.198
ผู้ช่วยศาสตราจารย์
ตอนเด็กๆ ผมก็คิดว่า เป้น "ลูกน้อง" ที่มีฝีมืออันดับรองๆ ของท่านศาสตราจารย์ ผู้คอยช่วยเหลืองานของศาสตราจารย์ ในการค้นคว้าวิจัย งานที่ยากมากๆ ถ้าสำเร็จก็จะช่วยเหลือมวลมนุษย์ชาติได้
ลูกน้องอันดับต้นๆ ก็เรียกว่า รองศาสตราจารย์
เด็กๆ ผมคิดว่าทั้ง 3 ท่านนี้ สัมพันธ์กัน มีการถ่ายทอดวิชาความรู้แก่กันด้วยการทำงาน
ถึงเวลา lecture ก็เดินออกจากห้องวิจัย มีนักศึกษานั่งรออยู่ ท่านศาสตราจารย์ก็หอบเอากระเป๋าที่มีเอกสารงานวิจัยที่ต้องคิดติดตัวไปด้วย ไปถึงก็ ชอล์ก กับกระดานดำ ท่านมีอะไรก็ "เล่าออกมา" ไม่ต้องมี สคริปต์ หรือ powerpoint ช่วย เหมือนกำลังคุยกับนักศึกษาที่สนใจเข้ามานั่งฟัง นั่งถาม บรรยากาศเป็นไปด้วยความสนุก แลกเปลี่ยน ระหว่างผู้รู้จริง กับผู้ต้องการจะรู้.....
พอโตขึ้นมา อย่างตอนนี้รู้สึกว่า ผมดูหนังฝรั่งมากเกินไปหน่อย
ตำแหน่งทั้ง 3 แค่เป็นการเรียงลำดับกันเท่านั้น ผู้ช่วย ก็ไม่ได้ไปช่วยจริงๆ อย่างตอนเด็กๆ คิด
คณะก็บอกให้เราทำ แกมบังคับ แล้วก็เห็นหลายๆคนได้
ได้แล้วมีอะไร?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ผศ.
รศ.
ศ.
เป็นเส้นทางที่ถูกกำหนดไว้แล้ว ว่าต้องเป็น
ไม่รู้สึกสนุกเลย ไม่รู้สึกสนุกเลย ไม่รู้สึกสนุกเลย ไม่รู้สึกสนุกเลย ไม่รู้สึกสนุกเลย
ได้แล้วมีอะไร?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
คนที่ได้มานั้นมีความภาคภูมิใจในความเป็นเช่นนั้นไหม
Posted by p53 mutation() 2005-07-06 , 20:19:31 , 172.29.7.102
คนที่ทำงานน้อยกว่า อาจารย์ธรรมดา มั้งครับ....
Posted by แมงเม่า() 2005-07-06 , 20:49:09 , 172.29.7.185
คนที่กร่างและเบ่งไปทั่วคณะฯ ความรู้ความส่ามารถไม่ได้ต่างไปจากอาจารย์ธรรมดาหรอกค่ะ แค่คุยโม้เก่ง ,มนุษยสัมพันธ์กับท่านที่สูงกว่าเก่งและขยัน..ด่า..ผู้ที่วัยวุฒิน้อยกว่า...เก่งเท่านั้นแหละค่ะ(ในที่นี้ไม่ได้หมายถึง ศ.นพ. ทุกคนนะคะ มีเพียง 1-2 ศ.ใคณะฯเท่านั้นค่ะ)
Posted by น.ส. จริงใจ() 2005-07-07 , 10:45:34 , 172.29.1.209
เท่าที่ผมทราบมา ในศาสนาของผมเขาให้ยกย่อง (หรืออย่างน้อยก็ให้เกียรติ) ผู้รู้........และมีอะไรที่เราไม่รู้ก็ต้องถามผู้รู้ .........ผมเชื่อว่าผู้ที่ได้รับตำแหน่งศาสตราจารย์ได้นั้น ไม่ได้มาง่าย ๆ ความรู้และประสบการณ์ โดยเฉพาะการทำงานด้านการวิจัยนั้นนับว่าเป็นประโยชน์แก่คนที่ต้องศึกษาเรื่องนั้น ๆ เป็นอย่างยิ่ง..........หากไม่มีท่านเหล่านี้แล้วผมนึกไม่ออกเหมือนกันว่า ความรู้วิทยาการใหม่ ๆ นั้นจะไปได้สักแค่ใหนกัน.........และคนที่มาพูดต่อว่า (หรือใส่ร้าย) ท่านเหล่านั้นอยู่ตอนนี้ อย่างน้อยก็ขอให้คุณให้เกียรติในความรู้ความสามารถของท่านด้วย...ขอบคุณครับ
Posted by JI() 2005-07-07 , 15:33:50 , ppp-210.86.223.221.r
ศาสตราจารย์ในปัจจุบันได้มาจากการทำงานวิจัยเป็นหลัก ใครที่มีผลงานมากก็มีโอกาส โดยไม่ได้คำนึงถึงว่างานวิจัยนั้นจะมีประโยชน์หรือไม่ ขอให้มีผลงานซึ่งต้องแลกกับการทำงานนอกเวลา (สำหรับอาจารย์บางท่าน) หรือที่ไม่ยอมทำงานหลักแต่โกงเวลาคนอื่นเพื่อให้ตนมีผลงาน ในเมื่อเกณฑ์ในปัจจุบันคิดเพียงชิ้นงานวิจัย ทำงานให้อาจารย์บางท่านทำแต่งานวิจัย หากพิจารณาดูจะพบว่าศาสตราจารย์ส่วนใหญ่ของเราพูดกับคนไม่รู้เรื่องแม้แต่กับคนไข้ก็ตาม
Posted by ร.รักษา() 2005-07-08 , 23:56:01 , 172.29.7.139
ศ. บางคนทำตนไม่เหมาะสมกับตำแหน่ง ไม่น่าเคารพ ชอบทำตนข่มผุ้อื่น ไม่มีสัมมาคารวะ แม้แต่ผู้ที่อาวุโสกว่า ปากร้าย ไม่มีจรรยามารยาทชอบประนามหยามเหยียดผู้อื่น คิดแต่ว่าว่าตนเก่ง แต่หารู้ไม่ว่าคุณทำตนเช่นไร คุณก็จะได้ผลกรรมเช่นนั้น เพราะไม่มีคนสรรเสริญ มีแต่คนนินทา............................
Posted by ศ. ที่ดีในอนาคต() 2005-07-12 , 11:08:11 , 172.29.1.243
Posted by : เห็นด้วยคน , Date : 2005-07-12 , Time : 12:35:21 , From IP : 172.29.1.209
|