ความคิดเห็นทั้งหมด : 7

รักษาชุ่ยเด็ก 8 ขวบเน่าทั้งตัว แม่สุดทนฟ้อง สธ.11 ล้าน


   รักษาชุ่ยเด็ก 8 ขวบเน่าทั้งตัว แม่สุดทนฟ้อง สธ.11 ล้าน

เขียนข่าวยังงี้ได้ยังงัย เขียนเอามัน อยากใครคนอ่าน จนลืมจรรยาบรรณคนข่าว
ต่อไปนี้จะรักษาใครต้องถามก่อนมั้ยว่าคุณจะฟ้องผมหรือเปล่า?
คนที่เป็นหมอทุกคนอยากให้คนไข้ตัวเองหายทุกคน.........ก็มันเป็นความภูมิใจส่วนตัวที่หาซื้อที่ไหนไม่ได้ การที่คนไข้ของเราหายดี แค่นี้ก็ปลื้มหายเหนื่อยแล้ว ทำไมเขาไม่เข้าใจกัน ตอนรักษาหายไม่เห็นลงข่าว
แม่ดีใจ หมอยื้อมัจจุราชได้ รักษาลูกหายจากโรคไข้เลือด !
พ่อเด็กสุดสดุดี แพทย์เก่งรักษาลูกหายจากไข้หวัด !
ให้มันได้อย่างนี้สิ


Posted by : mabus , Date : 2005-06-10 , Time : 23:54:55 , From IP : 172.29.7.34

ความคิดเห็นที่ : 1


   อย่างนี้ต้องเก็บค่าบริการให้แพงขึ้น เพื่อให้คุ้มกับความเสี่ยงในการโดนฟ้องด้วยล่ะ

Posted by : เด็กจุดจุด , Date : 2005-06-11 , Time : 01:07:01 , From IP : 172.29.4.125

ความคิดเห็นที่ : 2


   ก็ต้องเข้าใจกันนะครับว่าไอ้นักข่าวมันก็ต้องขายข่าวหาแ-ก ข่าวอะไรที่ขายได้ดีก็ต้องจับไว้ก่อน ไม่ต้องพูดถึงจรรยาบรรณกันแล้ว แต่ทีจรรยาบรรณหมอ แม่งมันถามเอ๊าถามเอา
การเสนอข่าวถ้าเรื่องจริงหรือเข้าใจข้อมูลจริงก็ดี แต่นี้แม่งเอาดน่นเอานี้มาชนกันแล้วเขียนข่าวไปเรื่อย เหี้ยจริงๆ


Posted by : ผ่านมา , Date : 2005-06-12 , Time : 23:18:51 , From IP : proxy3.chula.ac.th

ความคิดเห็นที่ : 3


   แล้วถ้า ตามข่าวที่ออกมา สืบสวน สรุปออกมาว่า เป็นความผิดของหมอ ล่ะครับ

ต้องทำยังไงดี?


Posted by : x , Date : 2005-06-13 , Time : 04:20:42 , From IP : 61.7.144.2

ความคิดเห็นที่ : 4


   การรายงานข่าวอะไรนั้นคงต้องใช้วิจารณญานพอสมควรครับ ไม่เพียงแต่เรื่องจริงไม่จริง (ซึ่งเป็นพื้นฐานต่ำสุดของจรรยาบรรณ) แต่ต้องคำนึงถึงผลกระทบในวงกว้างต่อบุคคล ชุมชน และสังคมด้วย

ถ้ารายงานแล้ว จงใจใช้ภาษาที่เป็นการกระจายความเห็นในวงกว้างเกินกว่าที่พึงสรุป เช่น กลายเป็นเรื่องของหมอ ของครู ของพระ ทั้งอาชีพเลย อันนี้คงไม่เหมาะ นอกจากนี้โดยทางรัฐศาสตร์แล้ว เรื่องในต้องผ่านการพิจารณาโดยศาล โดยคณะกรรมการฯก่อนจึงจะตัดสินถูกผิด ซึ่งตรงนี้ผมเกรงว่าไม่ใช่หลักที่ยึดปฏิบัติเคร่งครัดเท่าที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เป็นการ "ตัดสิน" โดยคนเขียนข่าว และมักจะเป็นข้อมูลเพียงฝ่ายเดียวอีกต่างหาก

หน้าที่ของสื่อนั้น คงไม่ใช่แค่รายานข่าว ขายข่าว แต่ผมคิดว่าน่าจะมีส่วนรับผิดชอต่อสังคมในการที่ทำให้มัน "ดีขึ้น" เป็นตัวอย่างต่อสังคม รวมทั้งในแง่การเคารพสิทธิส่วนบุคคลด้วย อย่าลืมว่าเวลามีชื่อใครคนใดคนหนึ่งออกเป็นข่าว ผลสามารถกระทบไปถึงครอบครัว ลูกหลาน วงศ์สกุลได้ อย่างนี้ก็จะเป็นการไม่ยุติธรรมต่อคนที่โดนหางเลขไปด้วย ลองเอาใจเขามาใส่ใจเรา ลองเอาใจของลูกหลานครอบครัวเขามาเป็นลูกหลานครอบครัวของเรา ถามตนเองดูจะพอทราบว่าเราอยากให้เรื่องที่ไม่ยุติธรรมแบบนี้มาบังเกิดแก่ตัวเราหรือไม่ ถ้าไม่ก็อย่าไปสนับสนุนให้ทำกับคนอื่น

ในบางประเทศนั้น การกระทำโพทนาชื่อคนผิดในที่สาธารณะนั้น เขาพิจารณาว่าเป็นกระบวนการที่ฝืนต่อหลักการที่จะทำให้คนเราสำนึกผิดและกลับเนื้อกลับตัว เพราะไหนๆสังคมก็จะประณามหยามเหยียดเขาไปตลอดชีวิตแล้ว ไม่มีทางแก้ชื่อกู้เสียงแล้ว เขาก็จะถูกผลักดันให้เป็นผู้ร้ายไปตลอดชีวิต วิธีการที่เรียกว่า "Name & Shame" นี้เป็นวิธีที่ถูกเรียกว่าป่าเถื่อน และไม่ได้รู้ถึงเรื่องหลักแห่งรัฐศาสตร์ว่าด้วยโอกาสการกลับใจ โอกาสที่สังคมจะได้คนดีๆกลับคืนมาใหม่ แต่เป็นการกดคนให้ทำผิดได้ครั้งเดียวเป็นตราบาปต่อตนเองและครอบครัวคนใกล้ชิดไปตลอดทั้งชีวิต



Posted by : Phoenix , Date : 2005-06-13 , Time : 08:22:22 , From IP : 172.29.3.227

ความคิดเห็นที่ : 5


   
แล้วถ้า ตามข่าวที่ออกมา สืบสวน สรุปออกมาว่า หมอไม่ผิด ล่ะครับ

คุณจะยอมจ่ายค่าเสียหายให้หมอ 11 ล้านบ้างหรือเปล่า?


Posted by : ัy , Date : 2005-06-14 , Time : 09:32:06 , From IP : 203.156.131.104

ความคิดเห็นที่ : 6


   คุณเด็กจุดๆ อย่าแสดงความเห็นแก่ตัวออกมาให้คนอื่นเห็นสิครับ ผมคิดว่าหมอ คือผู้ที่เสียสละ เลือกที่จะทำอาชีพนี้แล้วไม่ไช่เหรอคับ ผมให้ความเคารพ แต่หมอในปัจจุบันที่ออกมาให้สัมภาษณ์ตามมสื่อต่างๆ หรือไม่ก็ความคิดเห็นของคุณหมอหลายๆคน อย่างเช่นว่า... เก่งจริงก็มาเป็นหมอซะเองสิ , ปล่อยให้รักษากันเองก็คงไม่มีการฟ้องร้องและเราก็ไม่ต้องเดือดร้อน และก็อีกหลายความคิดเห็นที่ฟังแทบไม่ได้ ซึ่งล้วนเป็นความคิดเห็นของคุณหมอทั้งนั้น.. เพราะการแสดงความคิดเห็นเช่นนี้ออกมาบ่อยๆ อีกไม่นานผมคิดว่า วิชาชีพของคุณก็คงไม่มีอะไรที่น่าจะศรัทธาเหมือนในอดีตอีกแล้วล่ะครับ..

Posted by : - , E-mail : (-) ,
Date : 2005-06-19 , Time : 14:07:19 , From IP : 172.29.4.178


ความคิดเห็นที่ : 7


   เห็นด้วยกับคุณ - มากๆๆๆๆๆๆ

Posted by : 111 , Date : 2005-06-26 , Time : 09:58:59 , From IP : 202.133.135.184

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.004 seconds. <<<<<