ความคิดเห็นทั้งหมด : 8

อยากรู้ !


   
ถ้าต้องการให้เมืองไทยเราเติมโตแบบมีคุณภาพ

หมายถึงมีรายได้ไม่ถ่างกันมาก

ความเป็นอยู่ใกล้เคียงกัน

เราควรจะตัดชนกลุ่มใดออกไป

และจะพัฒนาอย่างไร



Posted by : อินทรีย์ , Date : 2005-05-19 , Time : 23:06:34 , From IP : 172.29.7.242

ความคิดเห็นที่ : 1


   อ่าหลายทางนะครับ


เอาแบบได้ผลทันตาก้อ เปลี่ยนเป็นระบบคอมมิวนิสต์ไปเลยครับ ได้แน่
(แต่ต้องธำรงไว้ซึ่งสถาบันกษัตริย์นะครับ :ส่วนตัว)


แต่ผมว่า การพัฒนาและปลุกฝังเยาวชนที่จะเป็นกำลังของชาติในอนาคต ให้รักชาติและมีความสามารถอย่างแท้จริง น่าจะดี

ไอพวกปลอมวุฒิการศึกษานี่......


เอ่อ เหมาเจ๋อตุงเคยกล่าวไว้ว่า

"ถ้าจะพัฒนาประเทศให้ได้ ก้อต้องมั่นใจว่าผู้นำต้องดีและมีความสามรถ

และการที่จะเปลี่ยนเอาคนดีๆขึ้นมาพัฒนาประเทศได้ ก้อต้องอย่าให้คนไม่ดีมีอำนาจ

ซึ่งก้อคือ การที่ว่า จะเปลี่ยนแปลงอะไรสักอย่าง ก้อต้องกำจัดของเก่าไปให้หมดเสียก่อน"(คำพูดอาจจะไม่ค่อยตรง แต่ประเด็นมันก้อประมาณนี้ล่ะครับ)

ประเทศเราประสบกับปัญหาทุจริตหนักที่สุด และเรื่องของอำนาจในทางมิชอบ


ที่เหลือก้อคิดเอาละกันนะครับ พุดมากไปเด๋วจะกลายเป็นพวกสังคมนิยมหัวรุนแรงซะ 55


ขอบคุณครับ

Posted by : คนๆหนึ่ง , Date : 2005-05-19 , Time : 23:19:54 , From IP : fi.ba.116.216.revip2

ความคิดเห็นที่ : 2


   ผมค่อนข้างสนใจใน option แรกของคุณอินทรีย์นะครับ ที่ว่า เราควรจะตัดชนกลุ่มใดออกไป คุณอินทรีย์ลองช่วย share ความคิดว่ากลุ่มไหนอยู่ใน to-remove-list ให้ฟังหน่อยได้ไหมครับ



Posted by : Phoenix , Date : 2005-05-21 , Time : 17:01:55 , From IP : 172.29.7.166

ความคิดเห็นที่ : 3


   ก่อการร้าย
ดอร่รัปชั่น
ค้ายาเสพติด
นายทุน
เจ้าพ่อ
ตัดไม้ทำลายป่า ภูเขา
ต่างชาติที่มาอยู่ในไทย

ก่อการร้าย: ทำลายชีวิต

คอรัปชั่น: ประเทศไม่เติบโต

ค้ายาเสพติด:ทำให้คนไม่ขยัน

นายทุน: เอาเปรียบ

เจ้าพ่อ:ยากต่อการปกครอง

ตัดไม้ทำลายป่า:ทำลายของส่วนรวม

ต่างชาติที่มาอยู่ในเมืองไทย:แย่งงานเพิ่มประชากร

Posted by : อินทรีย์ , Date : 2005-05-22 , Time : 04:20:41 , From IP : 172.29.7.186

ความคิดเห็นที่ : 4


   ขอบคุณครับที่ share

ประเด็นส่วนใหญ่ผมเห็นด้วย แต่มีสองสามอย่างที่คิดว่าอาจจะมีข้อคิด่างบ้าง ขอแลกเปลี่ยนก็แล้วกัน ส่วนใหญ่เป็นเรื่อง "เหตุผล" ของแต่ละ item มีบางอันที่ผมสงสัยใน power of generalization ว่าเราควรจะ reject กลุ่มนี้ทั้งกลุ่มหรือไม่

ค้ายาเสพย์ติด: ทำให้คนไม่ขยัน
คิดว่ายาเสพย์ติดมันน่ากลัวกว่านั้นเยอะนะครับ เป็นยาทำลายอนาคต ทำลายตนเอง ทำลายครอบครัวและปัจจัยสานเชื่อมของสังคมเลยทีเดียว

นายทุน: เอาเปรียบ
อืม... ตรงนี้ฟังเหมือน propaganda โฆษณาชวนเชื่อของพรรคคอมมิวนิสต์ หรือสังคมนิยม นายทุน "บางคน" เอาเปรียบใช่ไหมครับ แต่คงจะไม่ใช่ทุกคน ข้อสำคัญ ถ้า "ตัดนายทุน" ออกจากระบบสังคม ใช้จะเป็นคน "ลงทุน" ล่ะครับ? เป็นไปได้หรือไม่ว่ามีนายทุนที่มีธรรมะแห่งการค้าขายก็ได้?

เจ้าพ่อ: ยากต่อการปกครอง
เป็นเทอมที่ต้องให้นิยามนิดหน่อยกระมังครับว่า ใคร qualified จะเป็นเจ้าพ่อ ถ้าเป็น "ผู้มีอิทธพล" ทั้งหมดเป็นเจ้าพ่อ ใครจะมีอิทธิพลยิ่งกว่าที่จะไปตัดกลุ่มนี้ออกไป หรือปกครองกล่มนี้? super เจ้าพ่อ? ตรงนี้น่าจะเป็น subset ของผู้มีอิทธิพลอำนาจ ใช่ไหมครับที่ต้องการตัดออก

ต่างชาติที่มาอยู่ในเมืองไทย:แย่งงานเพิ่มประชากร
ประเด็นนี้ผมไม่เห็นด้วยเท่าไหร่ครับ ประชากรในทุกๆประเทศ ณ ปัจจุบัน ครั้งหนึ่งเคยเป็น "ต่างด้าว" ที่มีการอพยพมาอยู่ มาตั้งภูมิลำเนา ณ ที่อื่นทั้งสิ้น คนไทยในปัจจุบันครั้งหนึ่งก็มาจากที่อื่น มีคนจีนแท้ที่พาเสื่อผืนหมอนใบมาตั้รกราก ขยันทำมาหากิน และมีส่วนในการสร้างประเทศที่เป็นอยู่ ณ ปัจจุบัน ผมคิดว่าใครจะมาอยู่ในปะเทศเรา หรือประเทศไหนๆ ก็ควรที่จะปรับให้เขาเป็นพลเมืองที่ดีของเราให้ได้ก่อน ก่อนที่จะรังเกียจรังงอนหรือตั้งท่าว่าไอ้นี่จะมาแย่ง มาทำลาย ตรงนี้เหมือน mentality ของพวกขวาจัดในอเมริกา (ก็จอร์จ บุช คนโปรด ของอเมริกัน 51% นั่นแหละครับ) ที่ยังไม่รู้จะทำยังไงกับ immigrant ที่ flood เข้ามา ส่วนหนึ่งเป็น burden จริง แต่ส่วนหนึ่งเป็นแรงงานที่ถูก ขยัน มีคุณภาพ หนักเอาเบาสู้ ที่ทำให้คนอเมริกันเองที่เหลาะแหละเหยาะแหยะแข่งสู้ไม่ได้ก็โวยวาย ผมคิดว่าถ้าเขาเป็นคน มีเจตนาที่จะมาพึ่งพระบรมโพธิสมภาร มาเป็นคนดีในประเทศของเรา ใครมาถึงเรื่อนชานก็ต้องต้อนรับแหละครับ นั่นเป็น "วัฒนธรรมไทย" ไม่ใช่หรือ?



Posted by : Phoenix , Date : 2005-05-22 , Time : 12:35:52 , From IP : 203.156.38.241

ความคิดเห็นที่ : 5


   
ขอบคุณครับท่านนกไฟ

ถ้ามีหลายมุมมองคงดีมาก คนใต้คิดยังไงหรือเฉยๆ

Posted by : อินทรีย์ , Date : 2005-05-22 , Time : 14:29:57 , From IP : 172.29.7.135

ความคิดเห็นที่ : 6


   คนไต้ครับ ไม่แน่ใจว่าคุณอินทรีย์ เรียกร้องคไต้เพราะเหตุได

สนใจคำว่า เราควรจะตัดคนกลุ่มใด ออกไป
เท่าที่คุณอินทรีย์ แบ่งออกมา นั้นพอเข้าใจ

แต่ผมยังสงสัยว่า วิธีการที่จะตัดคนกลุ่มนั้นออกไป นี่คุณอินทรีย์ ใช้วิธีใหนครับ
และพัฒนาคนที่เหลือยังไง ถ้าพัฒนาคนที่เหลือแล้วถึงจุดหนึ่งเกิดกลุ่มชนี่คุณอินทรีย์ไม่ต้องการอีก กลุ่มนั้นจะต้องโดนตัดออกไปเรื่อยๆ ใช่หรือไม่

เรามีวิธีอื่นหรือไม่ที่ไม่ใช่โดยการตัด เพราการตัดมันฟังดูน่ากลัวพิกล

อาจจะเคยมีคนใช้วิธีนี้มาแล้วเช่น ฮิตเลอร์ เมื่อสงครามโลก หรือ ในเขมร แต่ไม่ได้รับการยอมรับทั่วไป จึงไม่มีให้เห็นอีก หรือว่ามีแต่ผมไม่รู้

ผมคิดว่านำแนวทางตามพระราชดำรัส มีเนื้อความเคร่าๆว่า เรามีทั้งคนดีและคนไม่ดี ให้คนดีเข้ามาปกครองและไม่ให้คนไม่ดีมีอำนาจ บ้านเมืองจะสงบอยู่ได้

Posted by : munich , Date : 2005-05-22 , Time : 16:03:10 , From IP : 172.29.7.81

ความคิดเห็นที่ : 7


   ขอโทษที่ อ่านแล้วมีคำผิดอยู่หลายคำเพราะรีบพิมพ์ รวมถึงคำว่าคร่าวๆ ด้วย


Posted by : munich , Date : 2005-05-22 , Time : 16:04:55 , From IP : 172.29.7.180

ความคิดเห็นที่ : 8


   ผมคิดว่าเราคงจะไม่ได้ข้อมูลประเภท "คนใต้คิดยังไง" จากการขอความเห็นบนกระดานข่าวแบบนี้กระมังครับ

ในยุคสมัยปัจจุบันที่ข่าวสารมีผลกระทบต่อความคิด ต่อการกระทำของเราค่อนข้างเยอะ ความชำนาญอย่างหนึ่งที่บัณฑิต หรือชาวบ้านในปัจจุบันต้องมีก็คือการแยกแยะ การให้ความสำคัญของข้อมูล ถ้า columnist คนนึงเขียนแล้วบอกว่านี่เป็นความเห็นของคนไทยส่วนใหญ่ หรือมี anonymous มา post กระดานข่าวเปิด แล้วบอกว่านี่เป็นความเห็นของคนไทย คนใต้ คนพุทธ คนมุสลิม แล้ว เราเชื่อแบบนั้น ล่ะก็ สังคมก็จะถูก "ปั่น" ไปได้โดยง่าย

ที่ถูกแล้วเราคงต้องพิจารณาภายใน contents ว่ามันประกอบด้วยอะไรบ้าง มีตรรกะสนับสนุน หรือเป็นแค่ hot air, emotional plead หรือโฆษณาประชาสัมพันธ์ชวนเชื่อ โดยมี political bias, religious bias, ideology bias เป็นต้นทุน หรือว่าเป็นการนำเสนอข้อมูลแบบชวนคิด

ผมค่อนข้างสนใจว่าของคุณอินทรีย์เอง คิดว่าคนใต้คิดว่าอย่างไร? ครับ ไหนๆก็เริ่มถามมาแล้ว



Posted by : Phoenix , Date : 2005-05-22 , Time : 16:09:47 , From IP : 203.156.38.241

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.004 seconds. <<<<<