มั่นใจ! .....เสื้อกาวน์คณะแพทย์แน่นอนนนนนนนนน........... Posted by : วาดหวัง , Date : 2005-01-31 , Time : 17:37:17 , From IP : 172.29.7.249 |
แล้วคนโพสทำอะไรมั่งครับ Posted by : ...... , Date : 2005-01-31 , Time : 23:04:52 , From IP : 203.150.217.111 |
เรื่องไม่ช่วยเหลือผู้บาดเจ็บจากการแข่งกีฬา ถือว่าแล้งน้ำใจนั้นเป็นเรื่องเล็กน้อย ยังมีอีกมากที่แพทย์ หรือนศพ. บางคนที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมกับผู้ป่วยและญาติ ผู้ร่วมงาน ตลอดจนกับอาจารย์เวลาลับหลังโดยเฉพาะการพูดจา เพราะคิดว่าผู้ป่วยและญาติต้องมาพึ่ง เอาแต่ใจตัวเอง จะทำอย่างไรก็ได้เขาต้องยอม แต่บุคคลเหล่านี้สุดท้ายก็คงไม่ค่อยจะมีความสุข หน้าตาก็ไม่สดชื่น ทำงานกับใครๆก็เบื่อ เป็นบุคคลที่น่าสงสาร คิดว่าตัวเองใหญ่ แต่ไม่ใหญ่จริง ถ้าเจออย่างนี้จะทำอย่างไรดี บางคนแรกๆ ก็ดี นานๆบางครั้งมีปัญหา พฤติกรรมเปลี่ยนไปจากเดิม Posted by : ผู้เห็นเหตุการณ์ , E-mail : (นยบล) , Date : 2005-02-01 , Time : 21:34:57 , From IP : 172.29.7.107 |
ตอบ .....ไม่จริง ตอบคำถามจากหัวข้อกระทู้ ไม่ต้องพล่ามให้ยืดยาว Posted by : โซดา โค้ก , Date : 2005-02-01 , Time : 22:46:10 , From IP : 172.29.7.53 |
ตื้นตัน น้ำตาไหล sniff! Posted by : Phoenix , Date : 2005-02-02 , Time : 07:09:54 , From IP : 172.29.7.246 |
ตบมือ ให้คุณป้า Lucifer แป๊ะๆๆๆๆๆๆ ช่วงนี้ เราได้เรียนรู้ ทั้งเนื้อหา และ"กลไก" ของ board สาธารณะ อย่างนี้เยอะเลยเนาะ Posted by : OmniSci , Date : 2005-02-02 , Time : 10:28:23 , From IP : 172.29.7.90 |
โอว้ ช่างซาบซึ้งอะไรปานนี้ ไม่น่าเชื่อว่าในที่สุดก็แฮปปี้เอ็นดิ้ง Posted by : หน่วยประปา , Date : 2005-02-02 , Time : 22:48:16 , From IP : 172.29.7.128 |
Abstract random learner, Or not Posted by : OOZING , Date : 2005-02-04 , Time : 23:13:09 , From IP : 172.29.4.232 |
อืม...แสดงว่าคุณ Oozing ไม่น่าใช่ นศพ. (อย่างน้อยก็ไม่ใช่ปี 2,3,4,5) เพราะไม่งั้นน่าจะคุ้นเคยกับ learning styles คำอธิบายแบบค่อนข้างละเอียดเคยเขียนไปรอบนึงแล้ว รบกวนตามไปอ่านก็แล้วกัน Gregorc Learning Styles แหมจะจำเป็น scenario เลบหรือครับ ผมว่าในโลกนี้มันมีมากมายหลาย scenario เกินไป ขอพูดจาประสา AS ก็แล้วกัน หลักที่พึงปฏิบัติมีสี่ข้อ หนึ่งปรัชญา สำหรับพวกเราแค่นั้นแหละครับ autonomy, non-maleficence, beneficence, และ justice กับหนึ่งปรัชญาคือตามพระราชดำรัสสมเด็จพระราชบิดา ถ้ายึดเอาสี่หลักหนึ่งปรัชญานี้เป็นฐาน การกระทำที่ออกมาอาจจะไม่เหมือนกันเป๊ะๆ แต่ผมว่า OK ครับ ต่อให้คนนึงแปลเสร็จคือวิ่งไปช่วย อีกคนนึงแปลเสร็จวิ่งไปโทรศัพท์ อีกคนนึงแปลเสร็จขอนั่งสังเกตการณ์ นั่นเป็นเรื่องของรายละเอียด แต่ขอให้เหตุผลเบื้องหลังว่าทำไมถึงวิ่งไปช่วย ทำไมวิ่งไปโทรศัพท์ ทำไมนั่งสังเกตการณ์มันมีที่มาจากที่ว่า บริบทของแตละท่านจะ shape ให้ผลสุดท้ายไม่เหมือนกันได้ ไม่มีกฏอะไรที่เป็น universal ด้วย และ specific ด้วยหรอกครับ Quantum physics พิสูจน์แล้วว่าเราไม่สามารถจะ "วัด" วัตถุให้แม่นที่สุดทั้ง "ตำแหน่ง" และ "ความเร็ว" พร้อมๆกัน ถ้าวัดอย่างหนึ่งได้ดี อีกอย่างจะ "แกว่ง" มากขึ้นและแม่นน้อยลงเสมอ ความผิดพลาดนั้นไม่น่ายินดีก็ตาม แต่ไม่ใช่สิ่งที่น่ากลัวถ้าเราสามารถกลับไปเรียนรู้และไม่ทำมันซ้ำแล้วซ้ำอีก เรื่องของเรื่องก็คือ ถ้าเมื่อไหร่ที่เราจะ "ตีค่า" ใครหรือการกระทำใดๆ สอบถามตนเองซะก่อนว่าเรา qualified ที่จะทำยังัง้นหรือไม่ qualified ในที่นี้ไม่ใช่ตำแหน่งหน้าที่หรืออายุอาชีพ แต่เป้นว่าเรา "รู้บริบท" ทั้งหมดที่จำเป็นแล้วหรือยังที่จะให้ "ค่า" ใครว่าชั่วช้าเลวทรามดีงามเมตตา นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมผมถึงคิดว่าการทำ personal attack บนกระดานข่าวแบบนี้ไม่ถูกต้อง เพราะถ้าเราไม่ทราบบริบททั้งหมด แล้วสรุปโดยการประจานใครก็แล้วแต่ โดยไม่ให้โอกาสคนถูกว่าได้ชี้แจงหรืออาจจะไม่ทราบด้วยซ้ำไปว่ามีคนมาลอบทำร้ายเบื้องหลังชนิดชื่อเสียงเรียงนามก็ไม่ปรากฏ ต่อสาธารณชน มันมีโอกาสที่เราจะเข้าใจผิด ประเมินผิด แต่ความเสยหายเกิดไปแล้ว ก็เหมือนกับที่หนังสือพิมพ์ลงข่าวเสียๆหายๆของพระ ครู แพทย์ โดยไม่มีการสอบสวนเรื่องราวความถูกต้องก่อนนั่นแหละครับ มันไม่ช่วยเท่าไหร่นักหรอกที่จะลงแก้ข่าวทีหลัง ถ้าคุณ Oozing สนใจ มาลองทำแบบทดสอบ learning style ดูก็ได้ครับ แต่ผมว่าผมเดาไม่น่าผิดนะครับ Posted by : Phoenix , Date : 2005-02-05 , Time : 02:14:58 , From IP : 172.29.7.207 |
Sorry to act as personal attack,Always respect u. Posted by : OOZING , Date : 2005-02-06 , Time : 22:03:45 , From IP : 172.29.4.232 |
ความเห็นจาก Social Network : Facebook |
|
>>>>> Page loaded: 0.021 seconds. <<<<< |