ความคิดเห็นทั้งหมด : 10

ฟ้องทบวงมหาวิทยาลัย เรื่อง ระบบการสอบเข้ามหาวิทยาลัย


   ฟ้องทบวงมหาวิทยาลัย

ในที่สุด ระบบ “เอ็นทรานซ์” แบบงี่เง่าบูรณาการของทบวงมหาวิทยาลัย ก็ถูกแม่เด็กยื่นฟ้องต่อ “ศาลปกครอง” แล้ว มาอ่านดูสำนวนฟ้องกันครับ

“ข้าพเจ้า พ.ท.พญ.กมลพรรณ ชีวพันธุ์ศรี... ในฐานะตัวแทนของผู้ปกครองที่มีบุตร ได้รับความเดือดร้อนจาก การปฏิบัติหน้าที่ของ ข้าราชการทบวงมหาวิทยาลัยและ กระทรวงศึกษาธิการ ขอฟ้องทบวงมหาวิทยาลัยและกระทรวงศึกษาธิการ ต่อ ศาลปกครอง เรื่อง แนวทางการสอบเข้ามหาวิทยาลัย ที่ทบวงมหาวิทยาลัย ประกาศใช้อยู่ในปัจจุบันและกำลังจะใช้ต่อไป สร้างภาระให้กับประชาชนเกินสมควร และกรรมวิธีการได้มาซึ่งคำสั่งและกฎอันนี้ ไม่ชอบด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญ นั่นคือ การใช้ GPA PR เป็นเกณฑ์ร่วมตัดสินการสอบเข้ามหาวิทยาลัย ทำให้ประสบปัญหาหลายประการคือ

1) GPA PR ในแต่ละสถานศึกษา มีมาตรฐานไม่เท่ากัน บางแห่ง ปล่อยเกรด

2) GPA PR ทำให้ครูบางคนสอนในชั่วโมงเรียนไม่เต็มที่ แต่ไปสอนพิเศษหารายได้เพิ่ม บางคนกั๊กข้อสอบ คือ บอกข้อสอบเฉพาะนักเรียนที่ ไปเรียนพิเศษกับตน ทำให้ผู้ได้เกรดสูงคือ คนมีเงินเรียนพิเศษกับครู ส่วนผู้ที่ไม่ได้เรียนพิเศษอะไรจะได้เกรดน้อยกว่า เป็นการไม่ยุติธรรม สำหรับเด็กยากจน (ดังเอกสารที่แนบมา) และสร้างความเดือดร้อนให้กับผู้ปกครอง โดยที่รัฐยังไม่มีมาตรการใดมาป้องกันและแก้ไข

3) GPA PR คือการเอาคะแนนรวมของทุกวิชามารวมกัน หากการสอบเข้า มหาวิทยาลัยให้ GPA PR เป็นเกณฑ์ตัดสินประมาณ 10% ของคะแนนทั้งหมด ก็จะทำให้เด็กมุ่งเรียนเพื่อเอาเกรดสูงๆ แต่เนื่องจากหลักสูตรการศึกษา ในระดับมัธยมปลายเป็น หลักสูตรที่ขาดคุณภาพ คือ เรียนซ้ำซากในบางวิชา ที่เป็นประโยชน์ต่อเด็กน้อย และทำให้เด็กมีความทุกข์ เพราะการบังคับ ให้เด็กเรียนในบางวิชาที่เขาไม่ชอบและสร้างแรงกดดันต่อเยาวชน ซึ่งเคยส่งเอกสารมาให้ ทำให้เด็กเสียเวลาและโอกาส ในการที่จะมุ่ง พัฒนาศักยภาพสมอง ที่จำเป็นต่อชีวิตมากกว่าทำให้ชีวิตของเด็กขาดคุณภาพ

4) ยังไม่เคยมีผลวิจัยที่พิสูจน์ได้ว่า การใช้ GPA PR แล้ว ทำให้เด็กมีคุณภาพและ ศักยภาพด้านความคิดได้อย่างไร และเรียนแล้วไม่เครียดจนเกินไป หรือไม่สร้างแรงกดดันได้อย่างไรต่อนักเรียน คุ้มค่าต่อเวลาที่เสียไปอย่างไร

การที่ทบวงมหาวิทยาลัย กระทรวงศึกษาธิการ อ้างว่า การใช้ GPA PR เพื่อให้โอกาสเด็กต่างจังหวัด ซึ่งปัจจุบันมีการสอบตรง ของแต่ละ มหาวิทยาลัยที่ให้โอกาสเด็กต่างจังหวัดอยู่แล้ว หรือถ้าต้องการให้โอกาสเด็กต่างจังหวัด ควรให้เป็นโควตาไปเลย

และการที่กระทรวงศึกษาธิการอ้างว่า เพื่อให้เด็กสนใจการเรียนในห้องเรียน ก็น่าจะใช้วิธีบันทึกเวลา ที่เด็กเข้าห้องเรียนของนักเรียน ดีกว่าการบังคับใช้ GPA PR เพราะถ้าใช้ GPA PR แต่เด็กไม่เข้าห้องเรียน ไปเรียนพิเศษกับครูก็ได้คะแนนมากกว่าอยู่แล้ว และเนื้อหาวิชาในห้องเรียน เป็นที่น่าสนใจ ของเด็กหรือไม่ การเรียนซ้ำซาก เช่น ภาษาท่ารำ ประวัติดนตรี นาฏศิลป์

การวิจัยของสำนักงานสถิติแห่งชาติที่ว่า มีคนเห็นด้วยกับการใช้ GPA PR ถึง 80 กว่า% ทั้งๆที่เยาวชนเกือบ 100% ไม่เห็นด้วย (ตามเอกสารแนบ) แต่ทำไมผลการวิจัยจึงตรงข้ามกับความต้องการของเยาวชนและผู้ปกครอง

เนื่องจากระเบียบการสอบเข้ามหาวิทยาลัย เป็นคำสั่งที่มีผลต่อประชาชนทั่วประเทศ และเป็นคำสั่งที่ข้าราชการกระทำโดยไม่ถูกต้องตามรูปแบบขั้นตอน เพราะไม่ได้ทำประชาพิจารณ์ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 57, 59, 60, 76 และสร้างภาระให้เกิดแก่ประชาชนเกินสมควร

ทั้งหมดนี้ขอกราบเรียนต่อศาลปกครอง โปรดพิจารณาสั่งการให้ระงับ การประกาศใช้ GPA PR เป็นเกณฑ์ตัดสินร่วมในการสอบเข้ามหาวิทยาลัย แต่ให้ใช้ข้อสอบมาตรฐานกลางแทน (ที่เน้นการคิดวิเคราะห์/ สังเคราะห์มากกว่าเป็นความจำ) จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่า GPA PR แต่ละโรงเรียนมีมาตรฐานเหมือนกัน และหลักสูตรการศึกษา ทำให้เด็กเรียนแล้ว มีศักยภาพเพิ่มขึ้น ทั้งการคิดวิเคราะห์ สังเคราะห์ และความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ การแก้ปัญหา การคิดเป็น มีความสุขกับการเรียน...”

ก็ต้องรอดูผลต่อไปครับว่า ศาลปกครองจะพิพากษาว่าอย่างไร.

"ลม เปลี่ยนทิศ"

แหล่งข่าวhttp://www.thairath.com/thairath1/2546/column/remark/may/2_5_46.asp


Posted by : แพร , Date : 2003-05-02 , Time : 21:19:21 , From IP : 203.113.76.71

ความคิดเห็นที่ : 1


   อืมมม ดีที่เราผ่านมาแล้ว
แถมเอนท์ตรงอีกตะหาก
เห็นใจเด็กๆจิงจิ๊ง


Posted by : สาวน้อยร้อยชั่ง , Date : 2003-05-02 , Time : 21:56:13 , From IP : 203.113.71.169

ความคิดเห็นที่ : 2


   เราสิแบกผลต่างจากคะแนนชาวบ้านไว้ตั้งเกือบ10คะแนน(เต็ม77เราได้68ซึ่งหลายๆคนได้77เต็ม)

Posted by : Epoo , Date : 2003-05-02 , Time : 22:27:23 , From IP : 203.157.14.247

ความคิดเห็นที่ : 3


   ผมไม่คิดจะมีลูกเลยครับไม่อยากให้มันซวย

Posted by : เอ , Date : 2003-05-03 , Time : 12:50:06 , From IP : 203.107.193.252

ความคิดเห็นที่ : 4


   เราซวยกว่า ตอนนี้จะขึ้นปี 4 แล้วแต่ยังเป็นปมในใจ ได้ 37 จาก 77 ทำให้พลาดคณะทีอยากได้ ทั้ง ๆที่คะแนนเอนท์ ยังสูงกว่าเด็กต่างโรงเรียนในจังหวัดเดียวกันซึ่งได้คะแนนสูงสุดในโรงเรียนเค้า นึกแล้วยังอยากจะร้องไห้อยู่ทุกวันเลย

Posted by : เราเอง , Date : 2003-05-04 , Time : 04:18:58 , From IP : IP-R-BKKSP7-17.loxin

ความคิดเห็นที่ : 5


   ระบบนี้เป็นโอกาสทางการศึกษาแก่เด็กชนบทดีนะ

Posted by : 000 , Date : 2003-05-04 , Time : 15:16:35 , From IP : 172.29.2.115

ความคิดเห็นที่ : 6


   แต่มันไม่เป็นธรรมนะสิ เราก็ขาดไป0.41คะแนนที่จะติดมหาลัยในกรุงเทพ ก็เป็นเพราะGPA PR จำไม่ได้ว่าได้เท่าไหร่แต่ไม่ถึง70แน่นอน

Posted by : เศร้าจนถึงทุกวัน , Date : 2003-05-04 , Time : 18:12:41 , From IP : 158.108.8.125

ความคิดเห็นที่ : 7


   ช่วยกันออกความคิดเห็นหน่อย ทำอย่างไรถึงจะให้ครูมุ่งสอนนักเรียนในเวลาเรียนอย่างเต็มที่ เพื่อที่นักเรียนจะไม่ต้องไปเรียนเสริมจากนอกโรงเรียน

Posted by : เป็นห่วง , Date : 2003-05-05 , Time : 15:05:47 , From IP : 203.113.76.10

ความคิดเห็นที่ : 8


   มันเป็นเรื่องของจิตสำนึกของแต่ละบุคคลที่จะกระทำการใด สำหรับตัวเองแล้วคิดว่าการใช้ GPA PRไม่ได้ช่วยวัดอะไรเท่าไร มันเป็นแค่เครื่องบองถึงความตั้งใจในการเรียนได้แค่ระดับหนี่งเท่านั้น แต่ถ้ายกเลิกการใช้ก็จะเป็นการเปิดโอกาสให้กับคนที่ไม่ขยันแต่ต้องการที่จะกลับตัวเพื่อที่จะเริ่มต้นใหม่ การใช้ GPA PR ไม่ใช่ว่าจะเปิดโอกาสให้กับเด็กชนบททีเดียวนะ


Posted by : ????? , Date : 2003-05-09 , Time : 16:45:33 , From IP : 172.29.2.80

ความคิดเห็นที่ : 9


   ก็จริงอย่างว่าแหละบ้างโรงเรียนปล่อยเกรดมากแต่บางโรงเรียนก็กดจนเด็กไม่มีทางเลือกที่จะสอบเข้ามหาวิทยาลัยการสอบก็ไม่ยุทติธรรมสงสารแต่บุคคลที่ต้องมาสอบโดยที่พยายามเท่าไรGPa PR กว่า

Posted by : pom , E-mail : (poming_noo@homail.com) ,
Date : 2006-12-13 , Time : 22:35:44 , From IP : 58.9.72.32


ความคิดเห็นที่ : 10


   ไม่รู้เรื่องหวะ

Posted by : อะไรก็ได้ , Date : 2007-01-09 , Time : 21:32:44 , From IP : 203.113.61.71

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.007 seconds. <<<<<