ความคิดเห็นทั้งหมด : 5

อยากถามว่า "- คณะ- จะแสดงความรับผิดชอบต่อพวกเรา (นศพ.)อย่างไรบ้าง ???? "


   อยากถามว่า "- คณะ- จะแสดงความรับผิดชอบต่อพวกเรา (นศพ.)อย่างไรบ้าง ???? "

ตอนนี้ประเด็นเรื่องปัญหาระบบการเรียนกำลังถูกพูดถึงอย่างมาก

อาจารย์หลายๆท่านเอง ก็ยอมรับ ว่า -- ระบบมีข้อบกพร่อง --

และ

- นศพ.เอง - ซึ่งเป็นคนใช้ระบบนี้ ก็ยอมรับว่าตัวเองก็บกพร่องในเรื่องของการเรียนรู้ไปบ้าง แต่ก็เป็นไปตามธรรมชาติของคนเรียน ที่มีคนบอกว่า 80% ไม่ได้อยากเรียนแพทย์แท้จริง
แต่ก็เชื่อว่า เมื่อพวกเราทุกคน ได้เข้ามาเรียนที่นี่แล้ว เราก็มีความรับผิดชอบในระดับหนึ่ง ที่จะพยายามเรียนรู้อะไรๆให้ได้มากที่สุด ใช้เวลา 6 ปี ให้ได้รู้อะไรมากที่สุด เพื่อที่จะได้นำความรู้นี้ ไปทำงานที่สำคัญ งานที่ต้องการความถูกต้อง+แม่นยำ เพราะเราต้องทำงานกับ -ชีวิตคน-
แต่เราก็เป็นเด็กที่เคยถูกป้อนอะไรๆมาตลอด (อนุบาล-ม.6) เด็กที่ด้อยประสบการณ์ เด็กดีที่เชื่อฟังครูอาจารย์ อาจารย์บอกว่าระบบดี เราก็ว่าดี บอกให้เราเรียนแบบนี้ เราก็เรียน ด้วยความพยายามอย่างที่สุด
แล้วสุดท้าย ก็ได้ผลผลิตรุ่นแรกออกมา ซึ่งมีคุณภาพมาก จนทำให้ - รุ่นพี่(ของตัวเอง)- บอกว่าไม่ได้เรื่อง ทำอะไรก็ไม่เป็น

สรุปแล้ว
--
--
อยากถามว่า -คณะ- จะแสดงความรับผิดชอบต่อ - พวกเรา-อย่างไรบ้าง ที่ระบบของท่าน ทำให้เราเป็นแบบนี้ ???
--
--

- อย่าบอกนะ ว่าจะไม่ทำอะไรเลย กับเรา 600 กว่าชีวิต ที่ต้องใช้ความรู้ที่มีอันน้อยนิดไปทำงานที่มีผลต่อชีวิตคนไข้ อีกเป็นหมื่นเป็นพัน
- อย่าบอกว่า กำลังพยายามเปลียน(กับรุ่นน้อง ปี 1 ปีนี้) เพราะเท่านี้ไม่พอ

ท่านควรจะนึกถึง
รุ่นที่เพิ่งจบไปปีนี้
และพวกที่กำลังเรียนปี 2-6 ด้วย
ว่าพอจะทำอะไรได้บ้าง (เท่าที่ท่านพอจะทำได้)
อย่างเช่น - ลดเวลาที่ใช้เรียน commedลง
แล้วจัดให้มี -สอน(lecture)- ในเนื้อหาที่สำคัญและจำเป็นที่จะต้องใช้ในการเรียนชั้นคลีนิกจริงๆ


โปรดแสดงความเป็นรับผิดชอบอะไรสักอย่าง










Posted by นศพ.() 2004-09-02 , 11:48:58 , 172.29.2.142






Posted by : ... , Date : 2004-09-28 , Time : 15:16:23 , From IP : 221.128.88.115

ความคิดเห็นที่ : 1


    เอ่อ คือว่านะครับระบบน่ะมันดีจริงอะ มีจุดประสงค์ที่ดีมาก แต่มันยังไม่เหมาะสมกับนิสัยคนไทย ถ้าจะเริ่มก้อน่าจะเปลี่ยนแบบค่อยๆแทรกเข้ามา ไม่ใช่ชั้นนึกจะเปลี่ยนชั้นก้อเปลี่ยน มันปรับตัวม่ายทันนนนนนน คือว่าระบบนี้อะนะครับ ไม่ทราบท่านผู้นำระบบไปเข้าใจอะไรผิดๆๆมารึป่าว โดยการเรียนปกติระบบเก่าๆเนี่ยมันก้อมีการไปอ่านความรู้เสริมอยู่แล้ว โดยมีอาจารย์สอน core ของสิ่งที่ครวรรู้ แล้วที่เหลือเนี่ยใครอยากเก่งก้อไปอ่านเอง มันจะรู้สึกว่ามีความรู้ในหัวบ้าง พร้อมสำหรับต่อยอดความรู้ต่อไป but ใน PBL เนี่ยตัดทั้งเลคเชอร์ anatomy and พื้นฐานทั้งหลาย(ซึ่งเป็นพื้นฐานร่างกายมนุษย์ที่แพทย์สมควรรู้เพื่อที่จะนำไปรักษามนุษย์ จะให้เรียนแค่ตับ ปอด หัวใจแล้วจบแค่นั้นเหรอ มันไม่ได้อะ อันนี้ห่วยมาก อาจเป็นเพราะคนที่นำระบบมา ไม่ได้ใช้ความรู้ในด้านนี้ทำงานก้อได้ เช่น hemato psycho............. ถึงคิดว่ามันไม่สำคัญ)พอไม่มีพื้นฐานความรู้ที่แน่น ต่อไปจะไปอ่านอะไรมันก้อยากแล้วววววว รู้ไว้ซะด้วยนะ โปรดเข้าใจผู้เรียนบ้าง คาดว่าต่อไปถ้าระบบนี้สำเร็จ คงจะมีการเรียนแพทย์ทางคอมได้อะนะ
Posted by คัดค้าน() 2004-09-26 , 01:39:02 , 172.29.4.

Posted by : คัดค้าน , Date : 2004-09-28 , Time : 15:23:31 , From IP : 221.128.88.115

ความคิดเห็นที่ : 2


   อยากเล่าให้อาจารย์ฟังว่า

- lecture น้อย ให้SDLเอง = ทำให้เรารู้สึกว่า "-ถูกปล่อยให้กระโดดลงไปในมหาสมุทรของข้อมูลข่าวสาร ผมว่ามันเสียเวลาเหลือเกิน." นี่เรื่องจริง เราอ่านเอง เราไม่รู้ว่าจุดไหนสำคัญหรือไม่สำคัญ อ่านสะเปะสะปะ ต้องใช้เวลามาก สุดท้ายไม่รู้อะไรเท่าไหน อย่าบอกว่าก็อ่านตาม lerning objective ไปซิ ทำไมเราจะไม่ทำ หัวข้อนึง หนังสือ 3 เล่ม ก็พูดไม่ตรงกัน แล้วเราไม่ต้องอ่านแค่หัวข้อเดียวเราต้องรู้เป็นสิบเรื่อง (ซึ่งส่วนใหญ่ก็อ่านไม่ทัน แต่ไม่เป็นไร เพราะข้อสอบออกง่ายอยู่แล้ว ยังงัยก็พอถูไถผ่านไปได้ ) รู้สึกเหมือนจมอยู่ในทะเลข้อมูล ใครไม่มาลองเรียนเอง ไม่รู้ไม่เข้าใจ
แต่ถ้ามีอาจารย์สอน เราก็จะได้เรียนรู้อย่างครบถ้วนและแม่นยำ ได้ในเวลาที่จำกัด
- PBL = โดยตัวมันเองดี ส่งเสริมให้ได้คิด แต่ในเมื่อความรู้พื้นฐานยังไม่ดี ไม่ค่อยรู้ ไม่แตกฉาน เลยทำให้ไม่ค่อยได้ประโยชน์เท่าที่ควร เรียนแล้วก็ผ่าน จำอะไรไม่ได้ เพราะความรู้บางอย่างก็ลึกเกินความจำเป็น หลายๆเรื่องก็เป็นข้อมูลมหาศาล ไม่รู้ว่าจำเป็นต้องรู้ถึงแค่ไหน สุดท้ายไม่ได้อะไรเลย เรื่องจริงที่เค้าบอกว่า - ทำ PBL พอให้ผ่านๆไป
- แค่เตรียมว่าจะต้องพูดอะไร แล้วก็ไปอ่านๆตามโพยให้เพื่อนฟัง แต่บางทีก็ไม่ได้เข้าใจอะไรลึกซึ้งเท่าไหร่หรอก
- เสียเวลามาก กับการที่จะต้องมาเตรียมเพื่อการpresent (ซึ่งบางครั้งก็เหมือนการแสดงละคร เพื่อให้ถูกใจอาจารย์ แถมอาจารย์แต่ละท่าน ก็ชอบแนวละครต่างกัน ต้องคอยทำให้ถูกใจท่าน เพราะท่านให้คะแนน)


Posted by อยากบอกว่า() 2004-09-02 , 11:49:29 , 172.29.2.142

b

Posted by : อยากบอกว่า , Date : 2004-09-28 , Time : 15:24:44 , From IP : 221.128.88.115

ความคิดเห็นที่ : 3


   
- lecture น้อย ให้SDLเอง = ทำให้เรารู้สึกว่า "-ถูกปล่อยให้กระโดดลงไปในมหาสมุทรของข้อมูลข่าวสาร ผมว่ามันเสียเวลาเหลือเกิน." นี่เรื่องจริง เราอ่านเอง เราไม่รู้ว่าจุดไหนสำคัญหรือไม่สำคัญ อ่านสะเปะสะปะ ต้องใช้เวลามาก สุดท้ายไม่รู้อะไรเท่าไหน อย่าบอกว่าก็อ่านตาม lerning objective ไปซิ ทำไมเราจะไม่ทำ หัวข้อนึง หนังสือ 3 เล่ม ก็พูดไม่ตรงกัน แล้วเราไม่ต้องอ่านแค่หัวข้อเดียวเราต้องรู้เป็นสิบเรื่อง (ซึ่งส่วนใหญ่ก็อ่านไม่ทัน แต่ไม่เป็นไร เพราะข้อสอบออกง่ายอยู่แล้ว ยังงัยก็พอถูไถผ่านไปได้ ) รู้สึกเหมือนจมอยู่ในทะเลข้อมูล ใครไม่มาลองเรียนเอง ไม่รู้ไม่เข้าใจ
แต่ถ้ามีอาจารย์สอน เราก็จะได้เรียนรู้อย่างครบถ้วนและแม่นยำ ได้ในเวลาที่จำกัด
- PBL = โดยตัวมันเองดี ส่งเสริมให้ได้คิด แต่ในเมื่อความรู้พื้นฐานยังไม่ดี ไม่ค่อยรู้ ไม่แตกฉาน เลยทำให้ไม่ค่อยได้ประโยชน์เท่าที่ควร เรียนแล้วก็ผ่าน จำอะไรไม่ได้ เพราะความรู้บางอย่างก็ลึกเกินความจำเป็น หลายๆเรื่องก็เป็นข้อมูลมหาศาล ไม่รู้ว่าจำเป็นต้องรู้ถึงแค่ไหน สุดท้ายไม่ได้อะไรเลย เรื่องจริงที่เค้าบอกว่า - ทำ PBL พอให้ผ่านๆไป
- แค่เตรียมว่าจะต้องพูดอะไร แล้วก็ไปอ่านๆตามโพยให้เพื่อนฟัง แต่บางทีก็ไม่ได้เข้าใจอะไรลึกซึ้งเท่าไหร่หรอก
- เสียเวลามาก กับการที่จะต้องมาเตรียมเพื่อการpresent (ซึ่งบางครั้งก็เหมือนการแสดงละคร เพื่อให้ถูกใจอาจารย์ แถมอาจารย์แต่ละท่าน ก็ชอบแนวละครต่างกัน ต้องคอยทำให้ถูกใจท่าน เพราะท่านให้คะแนน)


Posted by b) 2004-09-02 , 11:49:39 , 172.29.2.142

Posted by : อยากบอกว่า , Date : 2004-09-28 , Time : 15:25:47 , From IP : 221.128.88.115

ความคิดเห็นที่ : 4


   อยากให้ลดเวลาSDLลงแล้วไปเพิ่มlecture ให้มากๆเพราะว่าเรื่องบางเรื่องที่ให้ไปSDL พวกเราไม่มีพื้นฐานมาก่อนเลย จึงไม่รู้ว่าเนื้อหาจะลึกแค่ไหน และผมดิคว่ามันเสียเวลามากตอนที่พวกเรามาคุยกันถึงเนื้อหาว่าแบบนี้แบบนั้นแต่ละคนอ่านคนละเล่มแต่ละเล่มก็บอกมะเหมือนกาน คนที่ไม่รู้ก็มานั่งเถียงกาน ถ้ามีlecture ทุกคนก็จะรู้ข้อมูลที่ถูกต้องโดยไม่ต้องเสียเวลา

Posted by พรีคลินิก() 2004-09-02 , 12:28:51 , 172.29.2.99



Posted by : ... , Date : 2004-09-28 , Time : 15:27:01 , From IP : 221.128.88.115

ความคิดเห็นที่ : 5


   น่าจะเริ่มจากการประเมินผลอย่างตรงไปตรงมา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง clinical performance



Posted by : Phoenix , Date : 2004-09-28 , Time : 16:16:35 , From IP : 172.29.3.75

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.004 seconds. <<<<<