ความคิดเห็นทั้งหมด : 12

แจ้งข่าวดีแก่ นศพ. ปี2 และ 3 และคำขอบคุณที่น้องๆ นศพ.มาช่วยกันออกความเห็นดีๆจนได้รับการอนุมัติให้จัดซื้อกล้องจุลทรรศน์


    ผม นพ.จิตวัต ขอขอบพระคุณ อ.สินีนาฎ และท่าน อ.มยุรี เป็นอย่างสูงที่ได้ช่วยผลักดัน รวมทั้งน้องๆ นศพ.ทุกท่านที่เข้ามาโพสฯสิ่งดีๆ จนทำให้เราได้กล้องจุลทรรศน์เพิ่ม เพื่อใช้ในการเตรียมให้ นศพ.รุ่นน้องที่จะเพิ่มขึ้นอีกมีกล้องจุลทรรศน์ใช้ 1 กล้องต่อ 1 คน โดยที่ไม่ต้องใช้ 1 กล้องต่อ 2 คน ตามที่มีอาจารย์บางคนที่มีวิสัยทัศน์กว้างไกลมองครับ และกล้องนี้ใช้กับทุก block ในการเรียนการสอน นศพ.ปี 2 ,3 ตลอดทั้งปีครับไม่ใช่ซื้อมาตั้งไว้ว่างๆครับ ผม, อ.สินีนาฎ และท่าน อ.มยุรี ได้ตระหนักถึงความสำคัญ และประโยชน์สูงสุดในการเรียนการสอนของนักศึกษาแพทย์ เพราะฉะนั้นถ้าน้องๆ นศพ. ท่านใดมีโอกาสจะเสนอแนะอะไรที่เป็นประโยชน์ต่อการเรียน น้องๆทุกคนก็ควรออกมาเสนอแนะมากๆนะครับ แล้วสิ่งที่ถูกต้องและเป็นประโยชน์ต่อน้องๆก็จะสำเร็จครับ เพราะยุคนี้ประชาธิปไตรครับไม่ใช่ยุคที่ หัวหน้าหรือ อาจารย์ท่านใดจะใช้ระบบเผด็จการกับ นศพ. ครับ

Posted by : นพ.จิตวัต รุ่งเจิดฟ้า , E-mail : (jittawa) ,
Date : 2000-01-01 , Time : 11:25:01 , From IP : 172.29.1.209


ความคิดเห็นที่ : 1


   อ่า คับ

Posted by : P|atino , Date : 2004-09-14 , Time : 11:47:59 , From IP : 172.29.5.59

ความคิดเห็นที่ : 2


   ขอให้ความเห็นนะครับ จากใจจริง...

การจัดสื่อการเรียนการสอนจะคำนึงถึงผู้เรียนเป็นอันดับแรก และการซื้อสื่อเป็นสิ่งที่ง่าย และทำให้เพียงพอได้ในบัดดลทันตาเห็น แต่ผมคิดว่าคงไม่ใช่ระบบเผด็จการอย่างที่ อ.จิตวัต ว่านะครับ เพราะการจะทำอะไรมันต้องมองทุกๆด้าน เรามีกล้องใช้เพียงพอหรือยังเป็นเรื่องที่น่าคิด และคิดว่าทางภาควิชาต้องถกเรื่องนี้แล้ว และคงมีความเห็นเป็น 2 กลุ่มที่ไม่ตรงกัน และทุกฝ่ายคงไม่อยากลดคุณภาพว่ากล้อง 1 ตัว ใช้ 2 คน น่าจะมองที่นักเรียน มองคณะ มองประเทศชาติ ถ้ากล้องได้ใช้งานมากจริง เช่น เรียนทั้ง เช้า และ บ่าย ก็ควรซื้อเพราะใช้งานอย่างเต็มที่ แต่ถ้าใช้ตอนเช้า และ บ่าย ไม่มีคนใช้ (ไม่ทราบว่าเป็นอย่างนี้หรือไม่ เพราะมีบ่อยครั้งที่ผ่นไปแล้วพบว่าห้องว่าง ไม่มีคนใช้) ก็แสดงว่า เราน่าจะจัดการบริหารให้ใช้ของที่มีให้เกิดประโยชน์สูงสุดก่อนที่จะคิดว่าต้องซื้อเพิ่ม เช่นเป็นไปได้มั๊ยที่จะแบ่ง นศพ. เป็น 2 กลุ่ม อย่างเก่งก็กลุ่มละไม่เกิน 100 ก็จะทำให้กล้องเหลือ และเป็นการใช้กล้องให้มีประสิทธิภาพและคุ้มค่าสูงสุด แต่ก็หมายความว่า อ.ก็ต้องสอน 2 รอบ ซึ่งตรงนี้คงกระทบบ้าง แต่จำนวนอาจารย์ก็ต้องอิงกับจำนวนนักเรียนอยู่แล้ว ภาระงานของอาจารย์เมื่อมี นศ เพิ่มก็ควรจะเพิ่มด้วย ไม่ใช่ว่า นศ.100 คน ใช้ อ. 5 คน พอมี นศ. 150 คน ก็เพิ่มกล้อง อีก 50 แต่ อ. สอนเท่าเดิม ควรเพิ่มสัดส่วนตามจำนวนนักเรียน ดังนั้น เมื่อ นศ. เพิ่มขึ้น ก็ควรเพิ่มจำนวน อ. ด้วย แต่ถ้า อ. มีจำนวนเท่าเดิม อยากให้ผลเท่าเดิม อ. ต้องเพิ่มงานครับ


Posted by : อาจารย์ , Date : 2004-09-14 , Time : 11:53:41 , From IP : 172.29.3.134

ความคิดเห็นที่ : 3


    ขอบคุณอาจารย์ที่แนะนำดังกระทู้ข้างบน ครับเห็นด้วยกับอาจารย์ที่แนะนำทุกอย่างครับ แต่ในที่ประชุมภาคฯมีอาจารย์บางท่านเสนอให้แบ่งสอน 2 ผลัดเหมือนกันครับ ซึ่งผมและอาจารย์ CLINICAL PATHOLOGY ( CP ) เกือบทั้งหมดยินดี เห็นด้วย และเต็มใจทุ่มเทสอนอยู่แล้วครับ แต่อย่างที่กล่าวไว้ในกระทู้เรื่อง "block hemato oncology ผมเข้ามาขอบคุณทุกท่านที่ให้ความเห็นและตอบสิ่งที่ทุกท่านสงสัย และอยากให้ช่วยออกความเห็นมากกว่านี้ " ว่ามีอาจารย์ส่วนหนึ่งจะไม่มาสอนครับ ทำไงได้ละครับผมคงมิอาจสั่งให้ท่านมาสอนได้หรอกครับ เรื่องการใช้กล้องจุลทรรศน์ให้คุมค่าและได้ประโยชน์สูงสุดก็แน่นอนครับ คงต้องร่วมกันกับทางหน่วยงานแพทย์ศาสตร์ว่าควรบริหารจัดการห้อง LAB ให้ใช้ประโยชน์เต็มวันได้อย่างไร. ขอบคุณอาจารย์ที่แนะนำครับ.


Posted by : จิตวัต รุ่งเจิดฟ้า , E-mail : (jittawa) ,
Date : 2004-09-14 , Time : 12:32:37 , From IP : 172.29.1.209


ความคิดเห็นที่ : 4


   ไม่ค่อยเห็นด้วยกับวิธีที่อ.จิตวัตนำมา post บนกระดานอภิปรายแบบนี้ เหมือนว่าไม่ได้รับการยอมรับความเห็นจากที่ประชุมแล้วมาโวยวายข้างนอก พอไม่ได้ตามที่ต้องการก็กลายเป็นว่าผู้ที่ไม่เห็นชอบเป็นเผด็จการ หรือวิสัยทัศน์-สายตาแคบ ออกจะไม่เป็นธรรม และไม่ใช่วิธีการที่อาจารย์ควรทำเลย

Posted by : อาจารย์-กัน , Date : 2004-09-15 , Time : 15:39:48 , From IP : 172.29.3.184

ความคิดเห็นที่ : 5


   การให้ลูกศิษย์มาpostบนกระดานข่าวโดยที่เด็กๆไม่ทราบความมาเป็นไป มันน่าเกลียดที่จะเอาความดีใส่ตัว ความชั่วให้คนอื่น

Posted by : อาจารย์ใหญ่ , Date : 2004-09-15 , Time : 21:51:47 , From IP : 172.29.3.239

ความคิดเห็นที่ : 6


   เป็นอีกหนึ่งบทเรียน ที่บุคคลที่เกี่ยวข้องควรตระหนัก แต่ละคน แต่ละกลุ่ม ย่อมมีวิธีคิด ที่แตกต่างกัน ระบอบประชาธิปไตย ย่อมแสดงความคิดเห็นกันได้ เมื่อระดับบุคคล สู้เสียงในกลุ่มไม่ได้ก็ควรเคารพกติกากันบ้าง เพราะส่วนใหญ่ย่อมคิดได้รอบด้านและชั่งความเหมาะสมได้ดีกว่าคนเดียว แต้ถ้ารู้สึกว่าถูกพวกมากลากไปแล้วต้องการความช่วยเหลือจากผู้ที่อยู่เหนือกว่าก็น่าจะกระทำได้ แต่มีสิ่งที่น่าคิดคือ ผู้อยู่เหนือกว่าควรต้องคิดพิจารณาอย่างรอบคอบว่าทำไมกลุ่มจึงมีความคิดเห็นไปอีกด้าน ต้องสอบถามจากทุกฝ่ายก่อนตัดสินใจ

Posted by : ร่วมคิด , Date : 2004-09-16 , Time : 08:37:57 , From IP : 172.29.3.156

ความคิดเห็นที่ : 7


   ที่ประชุมภาคน่าจะเป็นความเห็นของคนหมู่มากอยู่แล้ว การ lobby ข้ามขั้นเป็นประชาธิปไตยแล้วหรือ

Posted by : อ.? , Date : 2004-09-16 , Time : 12:32:33 , From IP : 172.29.2.118

ความคิดเห็นที่ : 8


    " การให้ลูกศิษย์มาpostบนกระดานข่าวโดยที่เด็กๆไม่ทราบความมาเป็นไป มันน่าเกลียดที่จะเอาความดีใส่ตัว ความชั่วให้คนอื่น" แล้วคุณอาจารย์ใหญ่คิดว่าคุณเป็นคนชั่วมากกว่าเป็นคนดีใช่ไหม? คุณรู้ไหมว่าเด็กเขารู้ว่าใครชั่วใครดีทั้งนั้นแหละ. แน่จริงคุณอาจารย์ใหญ่แสดงออกมาซิว่าคุณเป็นคนดีมากกว่าเป็นคนชั่ว.


Posted by : อาจารย์ใหญ่กว่า , E-mail : (อาจารย์ใหญ่กว่า) ,
Date : 2004-09-16 , Time : 17:19:43 , From IP : 203.155.183.231


ความคิดเห็นที่ : 9


   อย่างน้อยคิดว่าอาจารย์จิตวัตก็ทุ่มเทการเรียนการสอนให้กับนักศึกษา ขนาดอาจารย์อยู่ภาควิชาพยาธิวิทยายังต้องสละเวลามาช่วยสอน lab hemato ของภาควิชาอายุรศาสตร์และยังทุ่มเทการสอนดีกว่าอาจารย์ hemato ภาคmed เองเสียด้วยซ้ำ

Posted by : ขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์ , Date : 2004-09-16 , Time : 23:12:34 , From IP : 172.29.4.98

ความคิดเห็นที่ : 10


   อาจารย์-กัน----ตัวจิงเรอะ
อาจารย์ใหญ----ใช้ชื่อท่านผู้มีพระคุณได้ไง เด๋วท่านก้อเอาไปอยู่ด้วยร่อก


Posted by : 1:1น่ะดีแล้ว , Date : 2004-09-17 , Time : 18:29:55 , From IP : 172.29.4.129

ความคิดเห็นที่ : 11


    การแสดงความคิดเห็นในที่ประชุม ถ้ามีพวกมากลากไปอะไรๆที่สรุปออกมามันก็ไม่เป็นธรรมกับ นศพ. อย่างพวกเราซิ เอาใจช่วย อ.จิตวัต ที่ทำอะไรๆเพื่อ นศพ.มาตลอดโดยท่านไม่เคยคิดว่าเป็นการเอาความดีเข้าตัว เอาความชั่วให้คนอื่น อาจารย์อื่นๆควรดูเป็นตัวอย่างนะ จาก นศพ.คนขาเดี้ยงเชิดหุ่นคนแคระความดีความชอบมาเร็วโดยไม่ออกแรงทำเองมาก

Posted by : คนขาเดี้ยงเชิดหุ่นคนแคระ หวังค , E-mail : (คนขาเดี้ยงเชิดหุ่นคนแคระ หวังค) ,
Date : 2004-09-18 , Time : 14:05:48 , From IP : 203.155.172.114


ความคิดเห็นที่ : 12


   เป็นตัวอย่างเรื่องการเป็นอาจารย์สอนที่ดีคงพอได้ แต่ในเชิงบริหาร เชิงจัดการ
และการต่อว่ากระแนะกระแหนคนอื่นไม่ควรเอาเป็นตัวอย่างอย่างยิ่ง


Posted by : ร่วมคิด , Date : 2004-09-22 , Time : 08:52:28 , From IP : 172.29.3.147

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น