ความคิดเห็นทั้งหมด : 4

ความเห็น งานประชุมวิชาการ 2547


   อยากทราบความคิดเห็นเกี่ยวกับงานประชุมวิชาการ คณะแพทยศาสตร์ ปีนี้ เป็นอย่างไรบ้าง?

Posted by : วิชาการ 47 , Date : 2004-08-19 , Time : 10:22:03 , From IP : 172.29.3.185

ความคิดเห็นที่ : 1


   1. บริการต่าง ๆ ทั้งการลงทะเบียน อาหาร เครื่องดื่ม ดีมาก
2. บุคลาการดำเนินการและฝ่ายสนับสนุนดีมาก
3. สถานที่บางห้องเล็กไป ควรพิจารณาใช้ห้องใหญ่แทน
4. การนำเสนอผลงานควรจัดภาคบ่าย เพราะอาจารย์ที่เกี่ยวข้องบางท่านมีภาระกิจบริการผู้ป่วยในภาคเช้า
5. การทำ VCD ควรนำไว้ให้ยืมดูในห้องสมุดได้ด้วย แม้ว่าจะมีคนจองซื้อมากหรือน้อยก็ตาม หลายคนต้องการดู-ศึกษาเพียงครั้งเดียว ไม่เห็นว่าคุ้มค่ากับการซื้อไปเก็บไว้
6. คิดว่าประชาสัมพันธ์เงียบไป

เสนอว่าอย่างไรก็ต้องจัดต่อทุกปี อาจารย์ นักศึกษา บุคลากร ควรช่วยกันทำให้งานนี้เป็นงานสำคัญประจำปีของคณะเราต่อๆ


Posted by : กอปรชุษณ์ ตยัคคานนท์ , E-mail : (tkorp@ratree.psu.ac.th) ,
Date : 2004-08-19 , Time : 11:17:45 , From IP : 172.29.3.184


ความคิดเห็นที่ : 2


   ผมขอแสดงความคิดสักหน่อยนะครับ การประชุมวิชาการครั้งนี้ผมไปดูไปฟังตลอด
รู้สึกเงียบไปหน่อยนะครับ ไม่รู้ว่าการประชาสัมพันธ์น้อยไปหรือเปล่า ส่วนเรื่องอาหารสถานที่อยู่ในเกณฑ์ดีครับ


Posted by : [บุคลากร , Date : 2004-08-19 , Time : 12:14:43 , From IP : 172.29.1.148

ความคิดเห็นที่ : 3


   ประชาสัมพันธ์น้อยไปหน่อย มีแต่คนในฟังกันเอง ทั้ง ๆ ที่มีเรื่องน่าสนใจเยอะและเชิญวิทยากรจากภายนอกก็เยอะ ก็ขนาดบุคลากรในนี้บางท่านยังไม่ทราบเลยว่าประชุมปีนี้มีหัวข้ออะไรบ้าง

วันเปิดงาน late ไปครึ่งชม.เพื่อรอคนฟัง ให้ดูไม่น่าเกลียด ฝ่ายแสง เสียง ยังทำงานไม่ดี ต้องให้อ.ประเสริฐ คอยบอกว่า ตอนไหนควรเปิด ปิดไฟ ตอนพิธีกรพูด บางช่วง ไมค์ไม่ดัง ก็ยังมี

ช่วงที่เป็น VDO เกี่ยวกับการสัมภาษณ์แพทย์ดีเด่น ยาวเกินไป น่าจะใช้รูปแบบเดิมที่ให้เจ้าตัวเตรียมเรื่องมาพูดเอง จะน่าสนใจกว่า

ปัญหาเดิม ๆ คือ ต้องทำงานประจำโดยเฉพาะ OPD ทำให้เข้าฟังไม่ได้

Free paper ควรจัดช่วงบ่าย เพราะพชท.และพจบ.ส่วนใหญ่จะติดงาน ก็อดฟัง

อื่น ๆ เช่น ฝ่ายต้อนรับ ระบบการลงทะเบียน อาหาร ห้องประชุม ฝ่ายโสต ดีขึ้นมาก ของขวัญวิทยากร กรรมการต่าง ๆ ดีมาก

โดยภาพรวมให้คะแนน 8 เต็ม 10


Posted by : อาจารย์คนนึง , Date : 2004-08-20 , Time : 02:06:21 , From IP : 172.29.3.237

ความคิดเห็นที่ : 4


   
topic ที่นำเสนอ รวมทั้งวิทยากรน่าสนใจ ที่ไปฟังก็เพราะสนใจ
แต่ที่ตัวเองเจอและคิดว่าควรปรับปรุง เพราะท่านที่แสดงความเห็นเป็นอาจารย์ อาจไม่เจอ (แน่นอน ไม่คิดว่ามี one standard) คือเรื่องจนท.ที่รับผิดชอบเรื่องอาหาร เราตั้งใจไปฟัง luncheon symposium ซึ่งคงเป็น topic ที่น่าสนใจ เพราะห้องที่ตั้งใจไปฟัง มีคนเต็มทั้ง 2 วัน
ปัญหาคือ วันแรก เห็นโต๊ะกล่องอาหารหน้าห้อง แต่ จนท.บอกว่าจะเอาเข้าไปแจกเอง เอาเข้าจริงๆกลุ่มเราซึ่งเข้าไปก่อน นั่งด้านหน้าๆ ไม่ได้อาหาร จนวิทยากรเริ่มพูด อาจารย์ที่นั่งริมทางเดินอาสาไปหาข้าวกล่อง กลับเข้ามาด้วยข้างคนละกล่องจริงๆไม่มีน้ำ ไม่มีผลไม้ บอกว่า จนท.บอกว่าอาหารหมดแล้ว
วันที่ 2 ไปถึงหน้าห้องประมาณ 12.15 น. จนท.ก็บอกอีกว่าอาหารหมดแล้ว ไม่ได้แจ้งว่าเราจะไปเอาอาหารได้ที่ไหน หรือไม่มีให้ เลยถามเขาว่าแล้วคุณไม่คิดจะไปเอาอาหารมาเพิ่มหรือ นั่นแหละจึงได้มีอาหารเที่ยง
ที่แจ้งมาก็เพื่อจะบอกว่า ถ้าอาหารหมดจริง คงไม่ว่าอะไรกัน แต่ พอเราเลิกจากประชุม เดินผ่านโถงกลางตรงบันไดขึ้นห้องสมุด เห็น จนท.แบ่งอาหารกล่องใส่ถุงกันใหญ่ เลยไม่แน่ใจว่าอาหารไม่พอ หรือการจัดการไม่ดี


Posted by : คนเข้าร่วมฟังธรรมดาๆคนนึง , Date : 2004-08-20 , Time : 18:17:27 , From IP : 172.29.3.202

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.004 seconds. <<<<<