ความคิดเห็นทั้งหมด : 6

คุณจะเลือกทางไหน????


   มีเด็กกลุ่มหนึ่งเล่นกันใกล้รางรถไฟ 2 ราง
รางหนึ่งอยู่ในระหว่างการใช้งาน ในขณะที่อีกรางหนึ่งไม่ได้ใช้งานแล้ว
มีเพียงเด็กคนเดียวเท่านั้นที่เล่นบนรางที่ไม่ได้ใช้งาน
ส่วนเด็กที่เหลือนั่งเล่นอยู่บนรางที่ยังใช้งานอยู่

เมื่อรถไฟแล่นมา คุณอยู่ใกล้ๆที่สับรางรถไฟ
คุณสามารถเปลี่ยนทางรถไฟไปยังรางที่ไม่ได้ใช้งานเพื่อช่วยชีวิตเด็กส่วนใหญ่
แต่นั่นหมายถึงการเสียสละชีวิตของเด็กคนที่เล่นอยู่บนรางที่ไม่ได้ใช้งาน

หรือคุณเลือกจะปล่อยให้รถไฟวิ่งทางเดิม?
ลองหยุดคิดสักนิด มีทางเลือกใดที่เราสามารถตัดสินใจได้

คุณต้องทำการตัดสินใจก่อนที่จะอ่านต่อไป
รถไฟไม่สามารถหยุดรอให้คุณไตร่ตรองได้

คนส่วนมากอาจเลือกที่จะเปลี่ยนทางรถไฟ และยอมสละชีวิตของเด็กคนนั้น
ผมคิดว่า คุณก็อาจจะคิดเช่นเดียวกัน
แน่นอน ตอนแรกผมก็คิดเช่นนี้เพราะการช่วยชีวิตเด็กส่วนมาก
ด้วยการเสียสละชีวิตเด็กหนึ่งคนนั้นดูสมเหตุผลทั้งทางศีลธรรมและความรู้สึก

แต่คุณเคยคิดบ้างไหมว่าเด็กที่เลือกเล่นบนรางที่ไม่ได้ใช้งานแล้ว
ที่จริงเขาได้ตัดสินใจถูกต้อง ที่จะเล่นในสถานที่ๆปลอดภัยแล้วต่างหาก

แต่ทว่า เขากลับต้องเสียสละชีวิตให้กับเพื่อนที่ไม่ใส่ใจ และเลือกที่จะเล่นในที่อันตราย

สถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นรอบตัวเราทุกวัน
ในสถานที่ทำงาน ย่านชุมชน การเมืองโดยเฉพาะในสังคมประชาธิปไตย
คนกลุ่มน้อยมักจะถูกเสียสละให้กับผลประโยชน์ของคนหมู่มาก
แม้ว่าคนกลุ่มน้อยจะฉลาด มองการณ์ไกล และคนหมู่มากจะโง่เง่า ไม่ใส่ใจก็ตาม

เด็กคนที่เลือกที่จะไม่เล่นบนรางที่อยู่ในการใช้งานตามเพื่อนๆของเขา
และคงไม่มีใครเสียน้ำตาให้หากเขาต้องสละชีวิตก็ตาม

เพื่อนที่ส่งต่อเรื่องนี้มาบอกว่า เขาจะไม่พยายามเปลี่ยนเส้นทางรถไฟ

เพราะเขาเชื่อว่าเด็กที่เล่นอยู่บนรางที่อยู่ในการใช้งานย่อมรู้ดีว่า รางนั้นยังอยู่ในระหว่างการใช้งาน
และพวกเขาควรจะหลบออกมาเมื่อพวกเขาได้ยินเสียงหวูดรถไฟ

ถ้าทางรถไฟถูกเปลี่ยน เด็กหนึ่งคนนั้นต้องตายอย่างแน่นอน
เพราะเขาไม่เคยคิดว่ารถไฟจะเปลี่ยนมาใช้เส้นทางนั้น
นอกจากนั้น รางที่ไม่ได้ถูกใช้งานอาจเป็นเพราะรางนั้นไม่ปลอดภัย
ถ้ารถไฟถูกเปลี่ยนเส้นทางมาที่รางนี้ เราทำให้ชีวิตของผู้โดยสารทั้งหมดตกอยู่ในอันตราย
ในขณะที่คุณพยายามช่วยชีวิตเด็กจำนวนหนึ่งโดยการสละชีวิตเด็กหนึ่งคน
อาจกลายเป็นการสังเวยชีวิตผู้คนนับร้อยก็เป็นได้

เรารู้ว่าชีวิตเต็มไปด้วยการตัดสินใจอันยากลำบาก บางครั้งเราอาจลืมไปว่า
การตัดสินใจอันรวดเร็วใช่จะเป็นสิ่งที่ถูกต้องเสมอไป

จำไว้ว่า สิ่งที่ถูกต้องไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่นิยมปฎิบัติ
และสิ่งที่เป็นที่นิยม ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป

ทุกๆคนสามารถทำสิ่งผิดพลาดได้
และนั่นคือเหตุผลที่เขาใส่ยางลบไว้ที่ปลายของดินสอ


Posted by : No name No.1 , E-mail : (warit74@hotmail.com) ,
Date : 2004-07-21 , Time : 02:17:04 , From IP : 203.150.209.231


ความคิดเห็นที่ : 1


   ก็ให้รถไฟหยุดซิครับ

Posted by : เด็กใต้ , E-mail : (456123) ,
Date : 2004-07-21 , Time : 12:26:32 , From IP : 192.168.33.206


ความคิดเห็นที่ : 2


   ก็ตะโกนบอกให้เด็กออกมาจากทางรถไฟไง
แค่นี้เอง ไม่ต้องเปลืองพลังงานเปลี่ยนรางง่ะ
ไม่ต้องคิดด้วย ง่ายๆ


Posted by : ง่ายมะล่ะ , Date : 2004-07-21 , Time : 13:01:32 , From IP : 172.29.2.91

ความคิดเห็นที่ : 3


   สังคมมักจะยอมรับและปฏิบัติตามความเห็นของคนหมู่มาก ทั้งๆที่สิ่งนั้นอาจไม่ถูกต้องเสมอไป คนส่วนน้อยที่ทำในสิ่งที่ดีและถูกต้องมักจะต้องยอมแพ้เพราะสู้ไม่ได้ สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นจนเป็นเรื่องธรรมดาในสังคม ตั้งแต่เรื่องเล็กๆในการใช้ชีวิตประจำวัน การทำงาน ไปจนถึงเรื่องใหญ่ๆ อย่างการเมือง ทำให้คนดีๆมีความคิดต้องยอมแพ้ ล่าถอย เพราะเป็นเพียงคนส่วนน้อย คนไทยในปัจจุบันกำลังอยู่ในสภาพที่ขาดความคิดเป็นของตัวเอง ตามกระแส ไม่กล้าออกนอกกรอบ ไม่เชื่อก็ลองมองเพื่อนร่วมงานของท่านดูก็ได้ว่าเป็นจริงอย่างนั้นหรือไม่

Posted by : people , Date : 2004-07-21 , Time : 14:56:47 , From IP : 172.29.3.246

ความคิดเห็นที่ : 4


   เห็นด้วยกับคุณpeople แล้วจะทำอย่างไร หรือปล่อยๆมันไป ในเมื่อมันยังไม่ได้เดือดร้อนเพราะยังไม่กระทบถึงตัวอย่างเรื่องของท่อก๊าสไทย-มาเล

Posted by : คนคิดต่าง , Date : 2004-07-21 , Time : 23:06:43 , From IP : 172.29.1.90

ความคิดเห็นที่ : 5


   Analogy เรื่องนี้ยากกว่าที่ว่าตัดสินใจเร็วหรือช้า เฉพาะหน้าหรือไม่ ต่อให้มานั่งพิจารณา scenario แล้วไปคิดต่อ หรือจัดประชุมวิชาการถกกัน ก็ไม่แน่ว่าคำถาม "ถูกหรือผิด" จะตอบได้ และมี universal consensus

Life is for whom to decide? ไม่ว่าจะเป็นชีวิตเดียวหรือหลายชีวิต สุดท้ายถ้าเราตั้งใจจะไม่นำเอา military management style มาใช้ คำถามนี้คงจะลงเอยที่คำตอบปลายเปิดที่ออกมาทางไหนก็มีเหตุผลด้วยกันทั้งสิ้น

จริงๆแล้วโจทย์กำหนดสิ่งที่ในชีวิตจริงยากหรือแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่เราจะรู้ นั่นคือเบื้องหลังความคิดว่า "ทำไม" คนเราจึงไปอยู่ ณ ที่นั้นๆ ทำไมคนเราถึงได้ทำ "นั้นๆ" เด็กทั้งสองกลุ่มอาจจะ randomize เล่นอยู่เหมือนกัน โดยไม่ได้มี judgement ที่ถูกหรือผิดรองรับ มีสองรางก็เหมือนโยนหัวก้อย เราสามารถสรุปได้หรือไม่ว่าที่อยู่รางหนึ่งเป็นคน "ผิด" ที่อยู่อีกรางหนึ่งเป็นคน "ถูก"?

ถ้าหากจะ rational เรื่อง judgement by popularity ในเรื่องนี้ อาจจะ oversimplified ไปนิดนึง ยิ่งถ้ามองเป็นการตัดสิน value of life ว่าใคร deserve to live ยิ่งยากขึ้นมาก



Posted by : Phoenix , Date : 2004-07-22 , Time : 08:18:13 , From IP : 172.29.3.242

ความคิดเห็นที่ : 6


   ทางไหนก็เหมือนกันแหละ คือฆ่าคนตาย
ปริมาณไม่เกี่ยว

เรากลับได้ข้อคิดจากเรื่องนี้ว่า
ทุกวันนี้สังคมมนุษย์
เรากำลังพัฒนาสู่หนทาง
ที่ฆ่าคนอื่นๆที่ขวางทางเราอยู่
ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม

ฝากกลับไปบอกเพื่อนนายด้วยนะ
นายอาจะฆ่าตัวตายบนรถไฟ
เพื่อที่จะไม่ต้องเป็นฆาตกร
แต่รถไฟก็ไม่มีทางหยุดทัน
ยังไงก็ต้องมีคนตาย


Posted by : ใช่ปะ , Date : 2004-07-25 , Time : 02:20:17 , From IP : dial-41.ras-1.pbn.n.

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.004 seconds. <<<<<