ความคิดเห็นทั้งหมด : 15

ช่วยแสดงความคิดเห็นหน่อยครับ


   ช่วยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้หน่อยครับ

คุณคิดว่า "มีเมียน้อยผิดหรือไม่"

Posted by : นักศึกษามอ. , Date : 2004-07-16 , Time : 11:18:41 , From IP : 192.168.33.157

ความคิดเห็นที่ : 1


   ผิดเด่ะ --> ไม่เคยเร๊ยนวิชาพระพุทธศาสนารึไงวะ

Posted by : w,j , Date : 2004-07-16 , Time : 11:28:56 , From IP : 172.29.3.148

ความคิดเห็นที่ : 2


   มีเมีย น้อย ผิดหรือไม่
น้อยๆ ยิ่งดีจิ 1 เดียวเป็นไงน้อยมะ อิอิ

Posted by : น้อยๆ , Date : 2004-07-16 , Time : 11:32:23 , From IP : ppp-203.144.235.78.r

ความคิดเห็นที่ : 3


   มีชู้ ผิดหรือไม่
มีกิ๊ก ผิดหรือไม่

Posted by : superman , Date : 2004-07-16 , Time : 15:01:19 , From IP : ip1684-122.cc.psu.ac

ความคิดเห็นที่ : 4


   นิยามคำว่า "ผิด" และ "ถูก" หน่อยสิครับ



Posted by : Phoenix , Date : 2004-07-16 , Time : 17:54:18 , From IP : 172.29.3.223

ความคิดเห็นที่ : 5


   ถ้าผิดคือผิดศีลธรรมข้อ4งัย นั่นก็เป็นsuperegoที่ถูกสอนมา เพื่อไม่ให้เราทำให้โลกใบนี้โกลาหนแย่งกันอีรุงตุงนัง และทำให้เราทำได้ดีกว่าพวกสัตว์งัย สามารถยับยั้งได้
ถ้าถูกก็ถูกใจงัย ก็idมันเรียกร้องตามแรงขับภายในที่แรงเหลือเกิน และต้องใช้พลังอย่างมหาศาลมายับยั้งมันเลยทีเดียวแหละ
ทีนี้คงขึ้นอยู่กับ culture ที่คุณอยู่ว่าเขาจะให้คุณค่าเรื่องไหนหนักกว่ากัน ตามใจidหรือเอาsuperegoนำทาง แต่ที่แน่ๆถ้าที่นี่cultureแบบสามีเดียว ภรรยาเดียว เราควรเอาความสัมพันธ์ที่มีอยู่นั้น มาสร้างสรรค์ดีกว่าไหม ไม่ต้องเกี่ยวกับsexจะได้ไม่ลำบากใจรู้สึกผิด รักกันก็ร่วมกันช่วยกันทำงาน บรรยากาศก็ดีมีความสุขงานก็เสร็จ และไม่ต้องทำร้ายใคร

Posted by : pisces , Date : 2004-07-17 , Time : 02:07:46 , From IP : 172.29.3.227

ความคิดเห็นที่ : 6


   จริงหรือ ที่ผิดศีลคือ "ผิด"?

Megalomaniac กำลังกดปุ่มนิวเคลียร์ฆ่าคนพันล้านคน James Bond ผิดศีลยิงหมอนั่นตาย?

คนขโมยขนมปังหนึ่งแถวจากร้านสรรพสินค้า เพราะว่าลูกเมียที่บ้านไม่มีอะไรตกถึงท้องมาแล้วเป้นอาทิตย์?

เพศสัมพันธ์จำเป็นต้องเป็น "ผิดลูกเมียเขา "เสมอไปหรือไม่? ยังงั้น culture ที่ต่างไปจากเรา หรือ polygamy นั้นเลวหมด?

White Lie มีจริงหรือไม่?

สุรา?

ตกลงเรามี Iron-cast rule ของความ "ถูกผิด" หรือไม่? และอย่างไร?



Posted by : Phoenix , Date : 2004-07-17 , Time : 08:54:00 , From IP : 172.29.3.213

ความคิดเห็นที่ : 7


    ดิฉันคิดว่า ความรักเป็นเรื่องของคนสองคนที่ตกลงจะรักกัน เพราะมีความรู้สึกประทับใจ ซึ่งกันและกัน แต่เราไม่ได้อยู่กัน 2 คนนิคะ ถึงจะไม่ต้องแคร์ความรู้สึกของใครเลย แต่ก้อไม่ได้หมายความว่าจะให้คุณแคร์ไปซะทุกเรื่อง แต่สำหรับเรื่องนี้มันสำคัญนะคะ เรามีความเชื่อและค่านิยมของสังคมไทย เพราะฉะนั้นจะทำอะไรก้อต้องคิดเพราะเราเชื่อมโยงกับสังคมไทยตลอดเวลา
เวลาคุณเป็นชู้กะใคร คุณจะไม่รู้สึกอะไรเลยหรือ ไม่รู้สึกเลยหรือว่า คุณจะทำให้คนที่ไม่รู้เรื่องอีกคนหนึ่งต้องเสียใจ ถ้าคุณยังนึกไม่ออก ก้อไม่เป็นไร เพราะคนที่จะรู้ดีได้นั้น ต้องเป็นคนที่ถูกหลอก เพราะแฟนไปมีชู้หน่ะ

Posted by : ก้อนหิน , Date : 2004-07-17 , Time : 20:37:56 , From IP : 203.150.209.231

ความคิดเห็นที่ : 8


   จริงๆสาเหตุที่เราไม่มีชู้นั้นพอจะหาอย่างอื่นนอกเหนือจากค่านิยมได้

เพราะเมื่อไหร่ก็ตามถ้าเราผูกติดข้อควรประพฤติไว้กับค่านิยมของสังคมแล้ว ไม้หลักดังกล่าวอาจจะไม่ยั่งยืนมั่นคงเท่าไหร่นัก

ค่านิยมของสังคมไทยในการรอคิวเป็นอย่างไร?
ค่านิยมของสังคมไทยในการใช้รถใช้ถนนเป็นอย่างไร?
ค่านิยมของสังคมไทยในการเคารพต่อครูบาอาจารย์บุรพการีเป็นอย่างไร?
ฯลฯ

เราจะหา "มาตรฐาน" หรือ "คำตอบ" ได้จากที่ไหน? หรือสุดท้ายเราใช้ "ความรู้สึกผิดชอบชั่วดี" ของเราเองกันแน่?

ค่านิยมของสังคมนั้นเลื่อนลอย และวัฒนธรรมอาจจะผันเปลี่ยนได้จากการสื่อสารคมนาคมที่ทำให้วัฒนธรรมที่หนึ่งไปโผล่อีกที่หนึ่งได้โดยง่าย "ค่านิยมของสังคม" นั้น ถ้าพิจารณาตามตัวอักษรก้คือ "ความชอบ" ของคนในสังคม เราคิดว่า "ความชอบ" กับ "คุณธรรม" นั้นไปด้วยกันเสมอหรือไม่?

ตกลงความถูกผิดนั้นเราจะใช้ไม้บรรทัดไหนมาวัดดี มาเป้นกรอบดี?



Posted by : Phoenix , Date : 2004-07-17 , Time : 23:33:11 , From IP : 172.29.3.217

ความคิดเห็นที่ : 9


   เอ...อันนี้ก็ไม่รุเหมือนกัน
แต่คิดว่าความถูก,ผิด สำหรับเราในเรื่องนี้...เฉพาะเรื่องนี้นะ
คือ ความพอใจของคนทีจะมีส่วนได้ส่วนเสียและเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
เพราะความสัมพันธ์สามี ภรรยา เกิดจากความผูกพันธ์ที่ก่อขึ้น ความเข้าใจ และมีข้อตกลงระหว่างกัน

สรุป .. ถ้าสามีพอใจ ภรรยาพอใจ ชู้พอใจ ก็ไม่น่าจะ "ผิด"

Posted by : ล่ะม๊าง , Date : 2004-07-18 , Time : 04:05:34 , From IP : 172.29.4.180

ความคิดเห็นที่ : 10


    ผิดศีลถือว่าผิดสำหรับตัววัด ที่เรียกว่าศีลธรรมของศาสนาพุทธ แต่ไม่ได้บอกว่าผิดสำหรับตัววัดอื่น ทีนี้ขึ้นอยู่กับเรางัยที่จะดิ้นเลือกหาตัววัด หรือใช้เหตุผลต่างๆนาๆอย่างไร เพื่อที่จะทำให้การกระทำของเราที่สนองต่อ อารมณ์รัก ความพึงพอใจของเราที่มีอยู่นั้นไม่มาทำร้ายเราและให้รู้สึกสบายใจที่จะกระทำต่อไป
แต่สิ่งที่เราต้องคำนึงคือ การกระทำนั้นของเราไม่ว่าจะคิดว่าผิดหรือถูก มันมีconsequence หรือไม่ เพราะนั่นแสดงว่าเราเหนือกว่าสัตว์ที่มีแต่ id
ทางออกทีดี ใช้ศิลปะในการสร้างความสัมพันธ์หน่อย แปรพลังidนั้นให้ออกมาเป็นแบบสร้างสรรค์อย่างที่บอกมาก่อนหน้านี้ไม่ดีกว่าหรือ


Posted by : pisces , Date : 2004-07-18 , Time : 05:18:05 , From IP : 172.29.3.250

ความคิดเห็นที่ : 11


   อืม...จริงๆแล้วผมค่อนข้างสนใจในแง่ศาสนาพุทธพูดถึงเรื่อง "ถูกผิด" ไว้มากน้อยแค่ไหนมานานพอสมควรแล้ว

เพราะอ่านๆไป ทำไมถึงรู้สึกว่า "ความถูกผิด" นั้นไม่ได้ defined ชัดเจน แต่ที่อธิบายหรือบ่งชี้ชัดเจนมากกว่าคือเรื่องของ "วิบาก กรรม" นั่นคือถ้าเราพิจารณาจะทำลงไปอย่างนี้ อย่างนั้น เราจะต้องได้ consequences จากการกระทำของเรา

ศีลของเราต่างจาก commandments ที่ว่า You Shall Not เป็น "พึงละเว้น" โดยมีรากมาจากสิ่งที่พึงละเว้นนั้นคือ "รากหรือเหตุของทุกข์" แถมยังมีหลายระดับ เพราะสามารถลามไปได้ถึงเรื่อง "ความยึดเหนี่ยว หรือ ยึดมั่นถือมั่น" โดยส่วนตัวผม "พึงละเว้น" นี่มีความหมายลึกซึ้ง และโดยนัยไม่แพ้ God Gift คือ Free Will ในทางคริสตศาสนา ที่ยังไงๆมนุษย์แต่ละคนก็ยังเปนคน counter sign บรรทัดสุดท้ายว่าตูจะทำอย่างนี้ ไม่ทำอย่างนี้ "แต่" ตูต้องยอมรับสิ่งที่จะเกิดตามมาเป็นผลแห่งการกระทำนั้นๆด้วย

คำถามในย่อหน้าที่สองของคุณ pisces นั้นคำตอบ (ทางพุทธศาสนา) คือ "มีแน่ๆ" แต่เป็นที่แยกระหว่างสัตว์หรือมนุษย์หรือไม่ อันนี้ controversy เพราะมีบาง lineages บอกว่าเรื่องศาสนานี้สำหรับ sentient beings เท่านั้น และมนุษย์เท่านั้นที่บำเพ็ญบารมีด้านนี้ได้ แต่บาง lineages ก็บอกว่าไม่จำกัด ดูจากนิทานพุทธคดีต่างๆที่พระพุทธเจ้าได้เป็นมาหมดแล้วทั้งนกอินทรีย์ กวาง เต่า ฯลฯ หรือทางมหายานคติที่จิ้งจอก งูเขียว งูขาว ก็สามารถ "บำเพ็ญ" ญานขั้นสูงได้ และถ้าดูจาก mathematic ถ้าสัตว์ไม่ "ยกระดับ" เราอาจจะมีปัญหาเรื่อง shortage of human souls ของสิ่งที่จะกำเนิดกลายเป็นมนุษย์ได้ (ตรงนี้ชักลามปามไปเรื่อง controversy มากขึ้นเรื่อยๆ ขอเลี้ยวกลับ)

อย่างที่คุณ "ล่ะม๊าง" ตั้งข้อสังเกตไว้ "ถ้ามี" คนที่พอใจในสภาพ สามี เมียหนึ่ง เมียสอง เมียสาม ฯลฯ อยู่ในสังคม "ใครกันแน่" ที่เป็นฝ่ายมีจิตใจสูงกว่า? คนภายนอกที่บอกว่าต้องเป้น monogamy หรือครอบครัวที่สามารถอยู่ได้ (โดยพอใจอย่างนั้นจริงๆ) ตกลงเรื่อง "สามีของฉัน หรือภรรยาของฉัน" นั้น ทางพุทธเรา promote แบบไหนในที่สุดแล้ว? อย่างใดที่เรียกเป็นการ "ยึดเหนี่ยว ตัวกู ของกู" ที่เปนรากของการเกิดทุกข์? มนุษย์ยุคหินนั้นคงไม่มี monogamy กระมัง (ผมเดา) ถ้าเป็นอย่างนั้นมนษย์ยุคนี้ที่เชื่อใน monogamy จะบอกว่าเราเจริญกว่า เรามีจิตใจสูงกว่าหรือไม่ ถ้ามนุษย์ถ้ำที่มี polygamy ไม่ยักจะตีกัน ฆ่ากัน ราดน้ำกรดกัน อย่างเรา?

ตรงตีความตรงนี้แหละครับที่เราจะนำไปสู่ "ข้อสรุป" หรือจริงๆแล้วเป็น "ข้อไม่สรุป" ว่าความถูก ผิด นั้นเราสามารถใช้ตัวอักษรตาม Scriptures ไม่ว่าของศาสนาไหนๆมาใช้ได้หรือไม่? คำตอบอาจจะย้อนกลับมาที่ "แต่ละหน่วยย่อยของสังคม" นั้นๆที่จะมีการอภิปรายและสรุกออกมาเป็น universal shared value ของสังคม

ซึ่งโดยนิยาม universal shared value คือ "จริยธรรม จริยศาสตร์" นั่นเอง



Posted by : Phoenix , Date : 2004-07-18 , Time : 12:07:45 , From IP : 172.29.3.213

ความคิดเห็นที่ : 12


   คือการมีเมียน้อยเนี่ย แบบละครน้ำเน่าใช่ปะ
ที่ตามปกติเค้าจะเอาไว้นอกบ้านใช่ปะ
แล้วปรนเปรอด้วยเงินทองใช่ปะ
แล้วสามีก็ออกไปค้าง ไม่กลับบ้าน ตามทับศัพท์ที่เรียกว่า ตามไปกกใช่ปะ

ถ้าเป็นอย่างงี้มันก็วุ่น
เพราะเมียหลวงย่อมคลั่ง
ใช่ปะ

แต่ก็สงสัยนะไอ้ที่เค้ามีเมียอยู่กันหลายคนในบ้านเนี่ย
เค้าเอาเรี่ยวเอาแรงมาจากไหนนะ

แล้วตอนนอนกอดเมียนี่เค้าจะกอดที่ละกี่คน หรือคนละกี่วัน
วุ่นนะ




Posted by : ใช่ปะ , Date : 2004-07-25 , Time : 01:57:25 , From IP : dial-41.ras-1.pbn.n.

ความคิดเห็นที่ : 13


   ศาสนาพุทธสอนให้รู้ว่าอะไรคือสาเหตุของทุกข์
อย่างที่คุณ phoenix ว่าล่ะครับ

แต่ผมขอถามเรื่องศีลข้อกาเมหน่อย
มันแปลว่า การผิดลูกเมีย ไม่ใช่เหรอครับ
ไม่ได้พูดเรื่อง เมียน้อย หรือ เมียหลายคน
ถ้าเป็นการแอบมีชู้ อย่างนี้จะเรียกว่าผิดเมียคนอื่น
แต่ถ้ามีเมียหลายคน โดยศักดิ์ศรีเท่ากัน
ก็ไม่เรียกว่าผิดเมีย ไม่ใช่เหรอครับ


Posted by : ArLim , Date : 2004-07-29 , Time : 01:22:42 , From IP : ppp-210.86.223.221.r

ความคิดเห็นที่ : 14


   กาเมสุมิจฉา นี่เป็นเทอมสำหรับคฤหัสถ์ และน่าจะ (ให้เดา) มีส่วนของขนบประเพณีในพื้นที่ที่จะบอกว่าอะไรเป็นอะไรอยู่ไม่น้อย ผมเข้าใจว่าระบบสังคมแถวนั้นเป็น monogamy หรือคนละอันจากระบบสังคม polygamy ที่ว่าถูกต้อง
(plygamy นี่ก็ต้องถามความเห็นภรรยาที่มีอยู่ว่าจะปรองดองได้รึเปล่าด้วย ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดนะครับ ตรงนี้ก็จะต่างจากเมืองไทยสมัยก่อนที่มีคำ "ร้อยก้นไว้ใช้" ในระบอบขุนน้ำขุนนาง ทาส ลูกทาส ที่ขึ้นกับ "คุณท่าน" คนเดียว)

แต่ถ้าระดับสงฆ์ข้อนี้เขียนใหม่เป็น "อพรหมจริยาเวรมณี" ธรรมที่ต้องครองพรหมจรรย์ แปลออกมาเปน KPI ในนวโกวาท (คู่มือนวกภิกษุ หรือพระใหม่) ให้เข้าใจว่าห้ามทำอะไรที่มีผลอสุจิเคลื่อนออกมาแม้หยดหนึ่ง (ฉะนั้น masterbation ก็ห้าม)



Posted by : Phoenix , Date : 2004-07-29 , Time : 05:00:28 , From IP : 172.29.3.204

ความคิดเห็นที่ : 15


   อ่านจริยธรรม กันบ้างไหมเนี่ย

Posted by : 1 , E-mail : (1) ,
Date : 2004-08-18 , Time : 13:19:34 , From IP : 192.168.33.179

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.007 seconds. <<<<<