ความคิดเห็นทั้งหมด : 6

ขอความคิดเห็นเรื่องการใช้ computer ใน ward


   ตอนนี้ก็ได้ใช้ computer สั่งยา สั่ง order กันพอสมควรแล้ว อยากทราบถึงความเห็นว่าชอบ หรือไม่ชอบ มีปัญหาในการใช้ตรงใหน และ อยากให้แก้ไขยังงัยบ้าง

Posted by : gemini , Date : 2003-11-19 , Time : 19:19:07 , From IP : 203.146.198.244

ความคิดเห็นที่ : 1


   i think it not useful when apply to medicine. Medicine ward is a dynamic ward. So,it is imposible to use this technique.The dortor order sheet is
the simply and smart methods, although it seem low tech.

Posted by : giggs , Date : 2003-11-22 , Time : 01:30:21 , From IP : 172.29.3.239

ความคิดเห็นที่ : 2


   ข้อเสนอแนะ
1. ตอนนี้สั่งยาทางคอม
แต่ round ใน chart
progress note ใน chart
ดู form ปรอทใน chart
ดู I/O ใน chart
นัดคนใข้ในcom แล้วยังต้องมาเขียนใบนัดชมพู
ใบ lab ตอน follow up ก็ยังต้องเขียน
สรุป com แล้วยังต้องมาสรุปใน chart(ใบเขียว)???
เหนื่อย.....
เข้าใจว่าระบบพยายามทำขึ้นให้ทำงานใด้เร็วขึ้น มีประสิทธิภาพมากขึ้น
แต่.......ตอนนี้ก็เห็นๆกันอยู่
2.ไม่รู้ว่าทำไมต้อง set ให้บางเครื่องมีแต่ nurse IPD
บางเครื่องมี แต่ doctor IPD
เวลามาround พร้อม ๆ กัน หลาย ๆ สาย เครื่องไม่พอ
จะไปใช้ว่างอยู่ก็ใช้ไม่ได้
ส่วนเครื่องที่มีแต่ doctor IPD ก็เข้าไม่ค่อยได้
เฮ้อ.......


Posted by : billgate , Date : 2003-11-22 , Time : 20:07:36 , From IP : 172.29.1.219

ความคิดเห็นที่ : 3


   1.น่าจะ link ข้อมูลจาก OPD มาที่ IPD ให้ได้
จะได้ไม่ต้องมานั่งพิมพ์ ใหม่ตอน admit ขึ้นมา
ประวัติ ตรวจร่างกายทุกอย่างก็เหมือนเดิม
2.สั่งยาแบบ package
ถ้าทำได้จะดีมากเลย
(คล้าย ๆ clinic profile ของตอนสั่ง lab)
เอาไว้สั่ง paracet FBC Alcohol postpartum



Posted by : Udom taepanich :> , Date : 2003-11-22 , Time : 20:11:21 , From IP : 172.29.1.219

ความคิดเห็นที่ : 4


   เรื่องของเรื่องคือโปรแกรมต้องปรับปรุงให้เหมาะกับใช้งาน ถ้าแต่ละแผนกมีความแตกต่างของการทำงานโปรแกรมที่ออกแบบมาก็จะกลายเป็นภาระ ที่สำคัญคือการแก้ไขปรับปรุงซึ่งยากจะได้รับการแก้ไข ได้แค่แบ๊ะๆ

Posted by : คนร่วมคิด , Date : 2003-11-24 , Time : 08:37:00 , From IP : 172.29.3.183

ความคิดเห็นที่ : 5


   กำลังอยู่ในขั้นตอนการออกแบบ programme เหมือนกัน มีข้อเท็จจริงอยู่ประการหนึ่งคือ ถ้า programmer ไม่เข้าใจการทำงานและความต้องการของ users โปรแกรมที่ออกมานั้นไม่มีทางถูกใจคนใช้ได้อย่างแน่นอน

ที่นี้ก็จะมองเห็นว่าขั้นตอนที่สำคัญที่สุดคือ user-define ที่คนใช้แต่ละที่ต้องมานั่งอธิบายให้คนออกแบบเขียนโปรแกรมฟัง programme ที่เป็น generic นั้น (คือสำหรับใช้แบบ universal) อาจจะไม่เท่าไหร่ แต่พอมาเป็นจำเพาะ ผู้ใช้จะต้องมีหน้าที่รับผิดชอบที่จะแทรกแซงตั้งแต่ตอนเขียน หรือมีการสัมมนากันให้ดี ง่ายกว่าตาม programmer กลับมาแก้ทีหลัง ขนาดพยายามแก้ก่อนยังไงๆผมก็ว่าต้องมีจุดมองข้ามที่ต้องมา tune อีกทีอยู่ดี ฉะนั้นถ้าไม่เคยมีการคุยสัมมนากันมาก่อนเลย ก็จะยิ่งมีข้อผิดพลาดและข้อต้องแก้ไขปรับปรุงจำนวนมาก



Posted by : Phoenix , Date : 2003-11-25 , Time : 15:02:02 , From IP : 172.29.3.110

ความคิดเห็นที่ : 6


   ที่อ.นกไฟพูดถูกต้องครับ แต่ทำไมเขาถึงไม่ได้คิดว่าต้องทำ ใครที่เกี่ยวข้องช่วยตอบที

Posted by : คนร่วมคิด , Date : 2003-11-27 , Time : 14:23:19 , From IP : 172.29.1.134

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.004 seconds. <<<<<