สงสัยเรื่องการพัฒนาการเรียนการสอน
ผมได้ข่าวว่าทางคณะฯจะลงทุนเกือบ 2 ล้านบาทเพื่อซื้อทีวีจอ LCD ติดตั้งห้อง PBL ทุกห้องเพื่อความสะดวกในการนำเสนอ Powerpoint และคลิปวีดีโอต่างๆ ของนศพ. ซึ่งผมก็ไม่ค่อยแน่ใจกับข่าวนี้มากนักว่าชัวร์หรือมั่วนิ่มกันแน่ ถ้าหากเรื่องนี้เป็นเรื่องจริงล่ะก็ผมสงสัยเหลือเกินกับเงินลงทุนที่จมไปกับการซื้อทีวีLCDเกือบ 2 ล้านบาทเพื่อแลกกับการนำเสนอและอภิปรายใน PBL คำถามคือมันจำเป็นขนาดนั้นเลยหรือกับเงิน 2 ล้านที่ลงทุนไป ??? มันช่วยทำให้นศพ.เรียนรู้ได้ดีมากขึ้นขนาดนั้นเลยหรือ??? เรากำลังแก้ปัญหาหรือพัฒนาผิดประเด็นรึเปล่า???
หากจุดประสงค์ของการซื้อทีวีในครั้งนี้ก็เพื่อการนำเสนอและเรียนรู้ได้ดียิ่งขึ้นใน PBL คุณแน่ใจแล้วหรือว่าเดินมาถูกทางแล้วกับการโปรยเงิน 2 ล้านบาท ซึ่งไม่ใช่จำนวนน้อยๆเลย เพื่อแลกกับจอทีวีLCDติดทุกห้องPBL มันดูเหมือนขี่ช้างจับตั๊กแตน และถึงแม้จะซื้อมาติดแล้ว ก็ใช่ว่านศพ.จะเรียนรู้ให้ดีขึ้น
ปัญหามันอยู่ตรงที่ว่าคุณจะลงทุนติดทีวีเพื่ออะไรกัน หากข่าวที่ผมได้ยินมาเป็นเรื่องจริง ผมอยากทราบจุดประสงค์ของการลงทุนมหาศาลในครั้งนี้เหลือเกิน ไม่ใช่ว่าการติดทีวีจะไม่ดี ประเด็นมันอยู่ที่ว่ามันคุ้มค่ากับการลงทุน 2 ล้านบาทแล้วหรือ? ผมเข้าใจครับผลกำไรที่ดีจำเป็นต้องมีการลงทุน แต่หากกำไรที่ได้มันไม่คุ้มกับการลงทุนที่เสียไป ผมคิดว่าอย่าจะดีกว่า น่าจะนำเงินส่วนนี้ไปพัฒนาการศึกษาส่วนอื่นมากกว่า เช่นพัฒนาระบบอินเตอร์เน็ตที่เหมือนเรือไททานิคเข้าไปทุกวัน ล่มแล้วล่มอีก จมอยู่ใต้ทะเลอย่างนั้น การพัฒนาระบบอินเตอร์เน็ตของที่นี่ดูเหมือนจะมากขึ้น แต่ประสิทธิภาพกลับลดลงเืรื่อยๆ ระบบซับซ้อนมากขึ้น ต้องลงโปรแกรมตัวนี้ก่อนถึงจะเล่นได้ ต้องทำอย่างนี้ก่อนถึงจะเข้าได้ ผมว่าควรให้ฝ่ายดูแลตรงส่วนนี้ไปดูงานที่จุฬาลงกรณ์ฯนะครับ ที่จุฬาฯการเข้าระบบไม่จำเป็นต้องตั้ง proxy ให้วุ่นวาย กด automatic ไว้ เสียบสายLan ก็เข้าได้แล้ว เทียบกันด้านความเร็วแล้วผมว่าเหนือกว่าที่นี่เกือบ 10 เท่า ผมใช้เวลาโหลดคลิปผ่าตัด 5GB ไม่เกิน 20 นาที แต่ของที่มอ.นอกจากจะติด large file แล้ว กว่าจะโหลดได้ครบก็ปาไปเกือบวันนึงแล้ว มันต่างชั้นกันเหลือเกินครับ ผมไม่เถียงครับว่าเค้าอยู่ส่วนกลาง ความเร็วอาจจะเร็วกว่าได้ แต่ไม่น่าจะต่างชั้นกันถึงขนาดนี้ เหมือนเอามวยแถวบ้านไปต่อยกะมวยลุมพินี เล่นๆเน็ตตอนนี้ก็ยังเซ็งครับ
นำเงิน 2 ล้านตรงส่วนนี้ไปพัฒนาระบบอินเตอร์เน็ตให้มันเสถียร ไม่ติดๆดับๆ ฟ้าผ่าทีก็ดับที หายใจออกก็ดับที เดี๋ยวนี้ระบบอินเตอร์เน็ตไปถึงไหนต่อไหนกันแล้วครับ ราคาไม่แพงกว่าเมื่อก่อนด้วย ยิ่งที่หอพักควรเพิ่มจุด Wireless ให้ทั่วถึงกว่านี้ ใช้ router N-series ได้แล้วหล่ะครับ อาจจะดูเหมือนแพงกว่า แต่เทคโนโลยีตอนนี้ ระดับนี้มันไปไกลแ้ล้วครับ ดูจากโน้ตบุ้กในช่วงนี้ wireless เค้าก็เปลี่ยนเป็น Wireless 802.11n กันหมดแล้วนะครับ ระยะการส่งสัญญาณไกลกว่า เร็วกว่าแบบเก่าถึง 5 เท่า ตัวนึงไม่น่าจะเกิน 3000 บาท ราคาอย่างโหดแล้วนะครับ ถ้าซื้อติดให้ครอบคลุมคณะแพทย์และหอพัก ผมว่าอย่างเก่งก็ไม่น่าเกิน 200,000 บาท อีกล้านแปดเอาไปเพิ่มระดับความเร็วกะเสถียรภาพของระบบดีกว่าครับ
ที่ผมพูดมาทั้งหมดเป็นแค่ข้อแนะนำและอยากทราบความเห็นจากผู้บริหารครับว่าท่านคิดอย่างไร มีจุดประสงค์เพื่ออะไร และที่ทำไปมันคุ้มแล้วหรือ? ผมพูดในฐานะนศพ.คนนึง และผมคิดว่ายังมีเพื่อนๆ พี่ๆน้องๆอีกหลายคนที่คิดเช่นเดียวกับผมว่า...Internet ที่นี่มันห่วยจริงๆ ขี่ช้างจับตั๊กแตนจริงๆ
ขอแนะนำเรื่องการใช้ webboard ของคณะหน่อยครับ ผมสงสัยว่าระบบการตั้งข้อความใหม่ทำไมต้องมีการใส่นามแฝงและพาสเวิร์ดด้วยครับ มันช่วยแก้ปัญหาตรงส่วนไหนครับ ท่านคิดว่าการตั้ง user/password ตรงส่วนนี้จะช่วยอะไรให้ดีขึ้นครับ ผมคิดว่ายิ่งมีตรงส่วนนี้ยิ่งทำให้คนที่ต้องการโพสต์บทความดีๆ หรือแสดงความคิดเห็นต่างๆ ขี้เกียจที่จะมาสมัครครับ เปรียบเทียบได้จากความเคลื่อนไหวของบอร์ดคณะเทียบกับเมื่อ 2-3 ปีที่แล้ว เหมือนดูหนังคนละม้วนกันเลยครับ ผมคิดว่าท่านอาจต้องการสกัดกั้นพวกที่ชอบตั้งกระทู้ไร้สาระหรือสร้างความขัดแย้งในคณะ แต่วิธีการนี้มันช่วยได้จริงหรือ? อยากให้ท่านได้ทบทวนอีกครั้งครับ ยิ่งทำอะไรให้มันซับซ้อนมากขึ้น ใช่ว่าทุกอย่างมันจะดีขึ้นตามไปด้วยนะครับ
...Simply is basic...
Posted by : harder , Date : 2008-08-12 , Time : 17:24:23 , From IP : 172.29.22.43
|