ความคิดเห็นทั้งหมด : 7

คุณ Garnet และผู้ใช้กระทู้ครับ ถึงเวลาหรือยังครับที่กระดานข่าวของเราต้องมีระบบ login หรือแสดงตัวตนที่แท้จริง


   เห็นเรื่องเข้าข่าย "ประจาน" และทำให้เสียชื่อเสียงแก่บุคคลที่ 3 มาหลายกระทู้ ซึ่งยิ่งแสดงความไม่มีจริยธรรม ของผู้ใช้กระดานข่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า

อยากให้ไปดู blog gotoknow ครับ สังคมอุดมปัญญาอย่างแท้จริง


อยากเสนอให้มีการแสดงตัวตนที่แท้จริงครับ ไม่ใช่ post แบบผายลม เหม็น แล้วก็ไม่มีใครรับ เดือดร้อนกันถ้วนหน้า

อย่างน้อยก็ใช้นามแฝงที่ identify ได้ ก็ยังดี
เช่นใครๆ ก็รู้ว่า garnet หรือ phoenix เป็นใคร ก็ดีใช่ไหมครับ

Posted by : anonymus , Date : 2007-02-26 , Time : 10:42:20 , From IP : 172.29.1.235

ความคิดเห็นที่ : 1


   ไม่จำเป็นหรอกค่ะ ดิฉันเป็นแพทย์คนหนึ่งที่โดนหลอกยัดเยียดแต่ไม่อยากเอาความถือว่าชั่วหัวมันกรรมย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร ครั้นให้มา post ใน internet ก็ใจไม่กล้ากลัว ดังนั้นตัวอย่างจากกระทู้เตือนภัยจีงมีค่ากับใดรหลายคนที่ประสบการณ์ชีวิตน้อยและขี้เกรงใจแต่ก็คงแค่บอก fact ไม่อยากมีเรื่องราวใหญ่โตถ้ามาลงชื่อจริง

Posted by : คนไมเคย post internet ( ครั้งแ , E-mail : (jai@hotmail.com) ,
Date : 2007-02-26 , Time : 11:11:24 , From IP : 61.19.24.122

ความคิดเห็นที่ : 2


   กระทู้เตือนภัยน่าจะเกิดประโยชน์กับผู้บริโภคมากกว่าผลเสียนะคะ โดยเฉพาะเราก็ไม่ได้ระบุชื่อ-นามสกุลของต้นเรื่องอย่างชัดเจน (ปล่อยให้เดาเอาเอง) ทั้งที่จริงเราโดนหลอกลวง เสียเงิน เสียรู้ เราจึงควรนำบทเรียนนั้นมาเตือนให้คนอื่นได้รู้ทันด้วย เป็นการ ฆ่าโง่ ค่ะ

จะเดือดร้อน ร้อนตัว ก็เห็นจะเป็นคนที่ถูกพูดถึงมากกว่ามั๊งคะ

Posted by : k , Date : 2007-02-26 , Time : 11:55:32 , From IP : 172.29.2.125

ความคิดเห็นที่ : 3


   จริงๆก็น่าจะดีนะคะ เอาแบบเวบ pantip ที่เวลาจะเข้าไปโพสต้องลงทะเบียนเป็นสมาชิกก่อน ถ้าไม่ได้เป็นก็อ่านได้อย่างเดียว
การแสดงความเห็น เป็นสิทธิเสรีภาพของประชาชน แต่ก็ควรมีขอบเขต และไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนค่ะ ถ้าข้อมูลที่นำมาโพสอาจทำให้เกิดความเสียหายแต่ผู้โพสมั่นใจว่าเป็นข้อมูลจริงและต้องการจะโพสลงไปก็ควรจะมีการ identify ตัวตน ให้สามารถตรวจสอบ หรือเอาความได้หากเป็นข้อมูลเท็จค่ะ อย่างน้อยมาตรการนี้ก็น่าจะช่วยลดข้อความที่ไม่เหมาะสม, ไม่สุภาพไปได้ส่วนหนึ่ง เพราะผู้โพสย่อมจะต้องคิดก่อนส่งข้อความออกมา

Posted by : ฮิมาวาริจัง , Date : 2007-02-26 , Time : 12:43:23 , From IP : 172.29.10.236

ความคิดเห็นที่ : 4


   มันก็มีข้อดีข้อเสียแหละครับ

ถ้าให้loginก็จะมีอีกหลายๆคนที่จะไม่อยากโพสต์เพราการเสนอความคิดคิดเห็นในเวบบอร์ดอาจจะไม่ถูกใจคนอื่นๆทำให้ไม่มีความสุขในการโพสต์ แม้ว่าจะมีข้อดีคือกลุ่มที่ชอบสร้างความเสียหายในเวบบอร์ดจะหายไป แต่กลุ่มที่จะเสนอความคิดเห็นก็จะหายไปเช่นกันครับ

Posted by : Cruz , Date : 2007-02-26 , Time : 15:57:53 , From IP : 172.29.2.104

ความคิดเห็นที่ : 5


   nana jit tung ja~

Posted by : P|atino`~ , Date : 2007-02-26 , Time : 17:22:34 , From IP : 140.112.121.97

ความคิดเห็นที่ : 6


    คงจะเป็นเรื่องสิทธิ์ส่วนบุคคลที่สามารถมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นต่างๆ
ไม่ว่าจะในด้านใดก็ตาม คงไม่จำเป็นต้องใช้ระบบ login ซึ่งจะเป็นการ
เพิ่มภาระงานให้กับผู้ดูแลบอร์ด ต้องมีหน้าที่ต้องดูแลเพิ่มขึ้น
ระบบ login คิดว่าจะช่วยเอื้อประโยชน์ในด้านใดบ้างคะ
การกรอกข้อมูลเพื่อเป็นสมาชิกบอร์ด มีจำเป็นต้องเป็น
ความจริงทั้งหมดหรือไม่ แล้วถ้าหากบุคคลภายนอก จะเข้ามา
ศึกษาหาความรู้ร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยแล้ว
มันคงเป็นเรื่องที่ยุ่งยากพอสมควร ด้านเรื่องที่พาดพิงถึงบุคคลที่ 3
คงต้องขึ้นอยู่กับผู้ดูแลบอร์ดที่ต้องคอยหมั่นดูแลดีกว่าค่ะ
เพราะผู้ดูแลจะคอยดูแลในเรื่องความเหมาะสม ของแต่ละความคิดเห็น
ว่ามีความเหมาะสมหรือไม่อย่างไร

ในสังคมบอร์ดทุกบอร์ดก็มีบุคคลหลายๆประเภท ปะปนกันไป
เพราะ Innernet มัน online ได้ทั่วโลก ใครจะเข้ามาอ่านหรือมาดูก็ได้
ในเรื่องที่เป็นการประจานหรือทำให้เสียชื่อเสียงโดยใช้ Internet เป็นสื่อกลาง
คงต้องฝากให้เป็นภาระของผู้ดูแลบอร์ด หมั่นตรวจสอบกระทู้อยู่เสมอ
เพื่อให้สิทธิ์เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น ให้อยู่ในเกณฑ์ที่เหมาะสม
เพื่อให้สังคมแห่งนี้จะเป็นสังคมอุดมปัญญาอย่างแท้จริง

(น้องสาวนักกีต้าร์บลู)


Posted by : อิหนูเตร็ด , Date : 2007-02-26 , Time : 19:38:45 , From IP : 203.114.102.120

ความคิดเห็นที่ : 7


   ระบบ login ทำให้เกิด 1 อย่างครับ

คือ การต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ตนเองได้ทำ

ตรงนี้คงมีความเห็นหลากหลายในสิ่งที่ตามมา ในเรื่องของ "ข้อจำกัดคนแสดงความเห็น" สถานที่อย่าง gotoknow ที่มีคนร่วมแสดงความเห็นเป็นร้อยเป็นพันทุกวัน ก็แสดงให้เห็นว่า ถึงแม้จะมีคนทราบว่าเป้นใครก็ยังแสดงความเห็นได้

การเป็น anonymous นั้นก็คือ การตัดการเชื่อมโยงของการกระทำออกจากผู้กระทำ

ซึ่งก็มีประโยชน์หลายอย่าง

ทั้งสองแบบ ก่อให้เกิดสังคมที่ไม่เหมือนกันครับ ใครที่เคยอ่าน gotoknow และอ่าน webboard anonymous ก็สามารถแยกแยะความแตกต่างได้ในไม่กี่นาที

ส่วนที่ให้ webmaster เป็นผู้รับผิดชอบ contents ทั้งหมด ดุแลความเหมาะสม ดูแลกิริยามารยาทของคน post ทั้งหมดนั้น ผมไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไหร่ มันเป็นงานที่ยากลำบากเกินไป และ webmaster แบบนี้ต้องเป็น fulltime คือมานั่งอ่านเรื่องทั้งหมด สนใจ และไม่สนใจ ทั้งวัน แยกแยะความผิดถูกดีไม่ดี เป็นงานที่ผมว่าหนักมากๆครับ ลองสำรวจกระทู้ใหม่ หรือความเห็นใหม่ต่อวันดูก้ได้ คำนวณออกเป็น working hour จะพบว่าสูงมาก ครั้งหนึ่งเรื่องเสื้อกาวน์แบบใหม่ของนักศึกษาแพทย์ เคย hit 100 responses ในแค่ไม่กี่ชั่วโมง เพราะคน post จำนวนมากกว่าคนตรวจเช็คเยอะ

ปกติผมจะเชื่อม "สิทธิส่วนบุคคล" เข้ากับ "ความรับผิดชอบต่อสังคม" ด้วยครับ ถ้าเราให้สิทธิส่วนบุคคลแต่ขยายไปถึง "ละเมิด" สิทธิคนอื่น อันนี้ไม่ใช่สิทธิส่วนบุคคลที่รัฐไหนๆพึงสนับสนุน แต่อย่างที่เรียนให้ทราบ anonymous มันตัดความเชื่อมโยงตรงนี้ไปอย่างสิ้นเชิง



Posted by : Phoenix , Date : 2007-02-26 , Time : 23:09:06 , From IP : 222.123.97.24

ความเห็นจาก Social Network : Facebook


สงวนสิทธิ์การแสดงความคิดเห็นสำหรับ สมาชิกเท่านั้น
>>>>> Page loaded: 0.005 seconds. <<<<<